La alternativa a Kameleo de código abierto
De los navegadores antidetect comerciales, Kameleo es el más orientado a la automatización: una Local API limpia, SDK en tres lenguajes, Docker, headless en todos los planes y, ahora, un plan gratuito. Clearcote ofrece ese mismo flujo de trabajo con un motor que puedes auditar y sin la nube de un proveedor de por medio.
¿Qué es Kameleo?
Kameleo es un navegador antidetect realmente pensado para desarrolladores. Tiene una Local API en localhost:5050, SDK con licencia MIT para Python, JavaScript y C#, imágenes oficiales de Docker para Linux y Windows, modo headless en todos los planes y enmascaramiento a nivel del motor en dos builds propios: Chroma (Chromium), que según la empresa se publica en un plazo de 5 días tras cada versión estable de Chrome (su página de versiones mostraba Chroma 156 como la más reciente el 21 de octubre de 2026), y Junglefox (Firefox, 153), además de emulación móvil de Android e iOS. En automatización, es el rival comercial más cercano a Clearcote.
El precio depende de cuántos navegadores se ejecutan a la vez, no de los puestos: un plan gratuito con 2 navegadores simultáneos y 300 minutos de uso, y luego Startup a €59/mes (€45 con facturación anual) por 10. Las llamadas que buscan huellas digitales, crean perfiles o inician perfiles tienen un límite de solicitudes según el plan, de 60 a 1,200 por minuto. El motor y el enmascaramiento son cerrados. Kameleo también depende de sus propios servicios en la nube para el inicio de sesión, las suscripciones y la generación de huellas digitales, aunque desde la versión 5.0 (junio de 2026) los perfiles se pueden lanzar sin cuenta. Clearcote mantiene el mismo flujo de trabajo limpio con connect_over_cdp sobre un motor con build abierto.
Clearcote vs Kameleo
| Característica | Clearcote | Kameleo |
|---|---|---|
| Código fuente | Build abierto legible y reproducible (BSD-3); el build más reciente agrega parches privados | Motor cerrado; clientes SDK abiertos (MIT) |
| Automatización | SDK + CDP + Docker | Local API + SDK + Docker |
| Headless | Sí, en todos los planes | Sí, en todos los planes |
| Costo | Build abierto gratis; build más reciente gratis con GitHub (un navegador a la vez); Pro $49/mes | Gratis (2 navegadores, 300 min); Startup €59/mes por 10 navegadores |
| Servicios del proveedor | Build abierto: ninguno. Build más reciente: una verificación de licencia | Servicios en la nube para el inicio de sesión y la generación de huellas digitales |
| Motores / móvil | Chromium (persona de Chrome) | Chromium + Firefox + emulación de Android/iOS |
| Límites de la API | Ninguna API entre tu código y el navegador | De 60 a 1,200 solicitudes/min según el plan (búsqueda de huellas digitales, creación e inicio de perfiles) |
Comparación elaborada en noviembre de 2026. Licencia de Kameleo: Motor cerrado; SDK abiertos. Los detalles cambian, así que consulta su proyecto para ver lo más reciente.
Medido: 12 herramientas en los mismos 10 sitios
Ejecutamos el harness de código abierto browsers-benchmark 5 veces; la última terminó el 27 de octubre de 2026. Cada herramienta corrió con su propia IP residencial de EE. UU., en un orden distinto en cada ejecución. Un acierto significa que la propia comprobación del harness para ese sitio encontró la página en sí, no una página de bloqueo o de desafío. Clearcote medido en un escritorio Windows (build más reciente); las demás herramientas, en un servidor Linux.
Kameleo no está en este benchmark: el harness no tiene un driver para él. La tabla muestra las herramientas que sí admite.
| Herramienta | Headed | Headless |
|---|---|---|
| Clearcote0.63.2 · r52 | 78%39/50 | 80%40/50 |
| Camoufox0.5.8 · v156.0.1-beta.36 | 72%36/50 | 80%40/50 |
| Invisible Playwright0.43.0 · Firefox | 76%38/50 | 78%39/50 |
| CloakBrowser0.6.4 | 74%37/50 | 64%32/50 |
| SeleniumBase (CDP mode)4.49.0 · Chrome | 74%37/50 | — |
| nodriver0.50.6 · Chrome | 74%37/50 | 40%20/50 |
| Zendriver0.17.1 · Chrome | 64%32/50 | 60%30/50 |
| tf-playwright-stealth (Firefox)1.2.0 | 58%29/50 | 62%31/50 |
| tf-playwright-stealth (Chromium)1.2.0 | 56%28/50 | 50%25/50 |
| Playwright (Chromium)1.62.0 | 56%28/50 | 30%15/50 |
| Playwright (Firefox)1.62.0 | 54%27/50 | 54%27/50 |
| Patchright1.64.3 · Chrome | 24%12/50 | 26%13/50 |
Sitios: una página de resultados de búsqueda, un foro de comunidad, el sitio de una empresa de software, una tienda de lujo, la página de producto de un marketplace, un sitio de venta de boletos, una tienda de moda, un sitio de reservas de viaje, una aerolínea, una red social. Esto es una instantánea de una red y una semana: los resultados cambian con cada release, cada proxy y los propios sitios, y ninguna herramienta cargó todos los sitios todas las veces. Resultados sin procesar (JSON).
Por qué los equipos eligen Clearcote
Enmascaramiento auditable
El mismo flujo de trabajo limpio con CDP, pero con un build abierto en el que puedes leer y recompilar cada parche. El enmascaramiento de Kameleo es cerrado.
Huellas digitales generadas en local
Clearcote deriva cada identidad de un seed en tu máquina. Kameleo genera las huellas digitales mediante sus servicios en la nube.
Sin necesidad de cuenta
El build abierto no necesita cuenta ni verificación de licencia, lo que encaja con entornos restringidos.
Precio con el mismo criterio
Ambos cobran por navegadores simultáneos. El Pro de Clearcote cuesta $49/mes para hasta 250 navegadores a la vez.
Cuándo Kameleo puede ser mejor opción
- Quieres motores de Chromium y Firefox, además de emulación de Android e iOS, listos para usar.
- Prefieres un producto comercial con soporte del proveedor y no necesitas auditar el enmascaramiento.
- Kameleo es una herramienta sólida y orientada a la automatización. Si el código cerrado te parece aceptable, es un rival capaz.
Preguntas frecuentes
¿Qué es mejor para automatización: Kameleo o Clearcote?
Son parecidos: los dos priorizan la automatización, con SDK, CDP, Docker y headless en todos los planes. Las diferencias son un build abierto y auditable frente a un enmascaramiento cerrado, huellas digitales generadas en local frente a generadas en la nube de Kameleo, y solo Chromium frente a Chromium, Firefox y emulación móvil.
¿Kameleo es de código abierto?
Sus clientes SDK tienen licencia MIT, pero el motor y el enmascaramiento son propietarios. El build abierto de Clearcote es completamente abierto (BSD-3) y reproducible.
¿Kameleo tiene un plan gratuito?
Sí: 2 navegadores simultáneos, 300 minutos de uso del navegador y headless incluido. Al momento de escribir esto, los planes de pago empiezan en €59/mes (€45 con facturación anual); consulta su página de precios.
¿Kameleo es compatible con headless y Docker?
Sí. El modo headless está en todos los planes, y hay imágenes oficiales de Docker para Linux y Windows. Clearcote también ofrece una imagen de Docker con un endpoint CDP.
Más del doble de parches que cualquier fork que comparamos.
Parches compilados en Chromium, por enfoque. Las herramientas basadas en scripts no cambian el motor en absoluto.
Plugins de stealth
p. ej. puppeteer-extra-plugin-stealth
Drivers parcheados
p. ej. undetected-chromedriver, nodriver
Otros forks de Chromium
builds gratuitos y de pago
Clearcote Pro
r57, Chromium 156
Cantidad de parches publicada, octubre de 2026. El rango cubre los builds gratuitos y de pago de otros forks; en Clearcote es el build Pro.
365 comprobaciones, gratis, en tu propio navegador
El test de huella digital al que se somete cada build de Clearcote. Ejecútalo en lo que usas hoy y compara.
Ejecutar el testLos parches del build abierto son públicos
El build abierto gratuito es BSD-3, reproducible desde el código fuente y no necesita cuenta. El build Pro agrega parches privados encima.
Abrir en GitHub57 versiones del motor, 7 versiones mayores de Chromium
Cada parche se lleva a cada nueva versión de Chromium. El build más reciente recibe las nuevas versiones mayores el día que salen.
Ver las versionesLecturas relacionadas
Prueba la alternativa de código abierto basada en Chromium
Gratis y de código abierto, un reemplazo directo para Playwright y Puppeteer, coherente hasta el handshake TLS.
Gratis para un navegador: GitHub, una verificación de tarjeta o una cuenta de Google de empresa. Nunca se cobra.