Pular para o conteúdo

A alternativa ao Kameleo de código aberto

Entre os navegadores antidetect comerciais, o Kameleo é o mais focado em automação: uma Local API limpa, SDKs em três linguagens, Docker, headless em todos os planos e, agora, um plano gratuito. O Clearcote acompanha esse fluxo com um motor que você pode auditar e sem nuvem de fornecedor no meio do caminho.

O que é o Kameleo?

O Kameleo é um navegador antidetect genuinamente voltado para desenvolvedores. Tem uma Local API em localhost:5050, SDKs com licença MIT para Python, JavaScript e C#, imagens Docker oficiais para Linux e Windows, modo headless em todos os planos e mascaramento no nível do motor em dois builds customizados: o Chroma (Chromium), que, segundo o Kameleo, sai em até 5 dias após cada versão estável do Chrome, e o Junglefox (Firefox), além de emulação mobile de Android e iOS. Em automação, é o rival comercial mais próximo do Clearcote.

O preço é por quantos navegadores rodam ao mesmo tempo, não por usuário: um plano gratuito com 2 navegadores simultâneos e 300 minutos de uso, depois o Startup a €59/mês (€45 com cobrança anual) para 10. O motor e o mascaramento são fechados. O Kameleo também depende dos próprios serviços em nuvem para login, assinaturas e geração de fingerprints, embora desde a versão 5.0 (junho de 2026) os perfis possam ser iniciados sem conta. O Clearcote mantém o mesmo fluxo limpo com connect_over_cdp, num motor com build aberto.

Clearcote vs Kameleo

RecursoClearcoteKameleo
Código-fonte Build aberto legível e reproduzível (BSD-3); o build mais recente adiciona patches privados Motor fechado; clientes de SDK abertos (MIT)
Automação SDK + CDP + Docker Local API + SDKs + Docker
Headless Sim, em todos os planos Sim, em todos os planos
Custo Build aberto grátis; build mais recente grátis com GitHub (um navegador por vez); Pro $49/mês Grátis (2 navegadores, 300 min); Startup €59/mês para 10 navegadores
Serviços do fornecedor Build aberto: nenhum. Build mais recente: uma verificação de licença Serviços em nuvem para login e geração de fingerprints
Motores / mobile Chromium (persona Chrome) Chromium + Firefox + emulação de Android/iOS

Comparação feita em setembro de 2026. O Kameleo é Motor fechado; SDKs abertos; os detalhes mudam — confira o projeto para ver as informações mais recentes.

Por que equipes escolhem o Clearcote

Mascaramento auditável

O mesmo fluxo limpo via CDP, mas com um build aberto em que você pode ler e recompilar cada patch. O mascaramento do Kameleo é fechado.

Fingerprints gerados localmente

O Clearcote deriva cada identidade de uma seed na sua máquina. O Kameleo gera fingerprints pelos próprios serviços em nuvem.

Sem precisar de conta

O build aberto não precisa de conta nem de verificação de licença, o que combina com ambientes restritos.

Preço no mesmo eixo

Os dois cobram por navegadores simultâneos. O Pro do Clearcote custa $49/mês, sem limite de simultaneidade durante o beta.

Quando o Kameleo pode ser a melhor escolha

  • Você quer motores Chromium e Firefox, além de emulação de Android e iOS, prontos para usar.
  • Você prefere um produto comercial com suporte do fornecedor e não precisa auditar o mascaramento.
  • O Kameleo é uma ferramenta forte, focada em automação. Se código fechado for aceitável, é um rival competente.

Perguntas frequentes

Kameleo ou Clearcote: qual é melhor para automação?

Eles são próximos: os dois são focados em automação, com SDKs, CDP, Docker e headless em todos os planos. As diferenças são um build aberto e auditável versus mascaramento fechado, fingerprints gerados localmente versus pela nuvem do Kameleo, e só Chromium versus Chromium, Firefox e emulação mobile.

O Kameleo é de código aberto?

Os clientes do SDK têm licença MIT, mas o motor e o mascaramento são proprietários. O build aberto do Clearcote é totalmente aberto (BSD-3) e reproduzível.

O Kameleo tem plano gratuito?

Sim: 2 navegadores simultâneos, 300 minutos de uso do navegador e headless incluído. Os planos pagos começam em €59/mês (€45 com cobrança anual) no momento em que escrevemos; confira a página de preços deles.

O Kameleo é compatível com headless e Docker?

Sim. O headless está em todos os planos, e há imagens Docker oficiais para Linux e Windows. O Clearcote também oferece uma imagem Docker com endpoint CDP.

Leituras relacionadas

Perguntas e respostasWhat is an anti-detect browser?An anti-detect browser presents a consistent, controllable browser identity so automation or multi-account work isn't flagged as a bot or as one shared device.DocumentaçãoDeploy — Docker e endpoint CDPRode o Clearcote como endpoint CDP stealth: a imagem Docker oficial, o serve() e a conexão de Playwright, Puppeteer ou browser-use via CDP sem mudar código.DocumentaçãoSDK para Playwright e PuppeteerSDK do Clearcote para Playwright e Puppeteer: opções do launch(), serve() para CDP, perfis, contextos persistentes, proxies, geoip e downloads verificados.ComparaçãoClearcote vs CamoufoxO Camoufox é um navegador antidetect de código aberto bem construído, baseado em Firefox. O Clearcote aplica a mesma abordagem no nível do motor ao Chromium, para que sua automação apresente o navegador que cerca de 69% da web realmente usa, e não um usado por cerca de 3%.ComparaçãoClearcote vs CloakBrowserO CloakBrowser é um Chromium stealth competente, no nível do motor, com muitos seguidores, mas o binário com os patches é de código fechado. O Clearcote também atua no nível do motor, roda um Chromium mais novo e oferece um build aberto em que você pode ler e recompilar cada patch.ComparaçãoClearcote vs undetected-chromedriverO undetected-chromedriver ainda é baixado cerca de 2 milhões de vezes por mês, mas a última versão saiu em fevereiro de 2024. Ele esconde a emenda Selenium/ChromeDriver num Chrome padrão e nunca mexe no fingerprint nem na camada de rede. O Clearcote muda os dois no motor.

Experimente a alternativa de código aberto baseada em Chromium

Grátis e de código aberto, plug-and-play no Playwright e no Puppeteer, coerente até o handshake TLS.

Grátis para um navegador com GitHub. Sem cartão.