A alternativa ao Kameleo de código aberto
Entre os navegadores antidetect comerciais, o Kameleo é o mais focado em automação: uma Local API limpa, SDKs em três linguagens, Docker, headless em todos os planos e, agora, um plano gratuito. O Clearcote acompanha esse fluxo com um motor que você pode auditar e sem nuvem de fornecedor no meio do caminho.
O que é o Kameleo?
O Kameleo é um navegador antidetect genuinamente voltado para desenvolvedores. Tem uma Local API em localhost:5050, SDKs com licença MIT para Python, JavaScript e C#, imagens Docker oficiais para Linux e Windows, modo headless em todos os planos e mascaramento no nível do motor em dois builds customizados: o Chroma (Chromium), que, segundo o Kameleo, sai em até 5 dias após cada versão estável do Chrome (a página de versões dele listava o Chroma 156 como o mais recente em 21 de outubro de 2026), e o Junglefox (Firefox, 153), além de emulação mobile de Android e iOS. Em automação, é o rival comercial mais próximo do Clearcote.
O preço é por quantos navegadores rodam ao mesmo tempo, não por usuário: um plano gratuito com 2 navegadores simultâneos e 300 minutos de uso, depois o Startup a €59/mês (€45 com cobrança anual) para 10. As chamadas que buscam fingerprints, criam perfis ou iniciam perfis têm rate limit por plano, de 60 a 1.200 por minuto. O motor e o mascaramento são fechados. O Kameleo também depende dos próprios serviços em nuvem para login, assinaturas e geração de fingerprints, embora desde a versão 5.0 (junho de 2026) os perfis possam ser iniciados sem conta. O Clearcote mantém o mesmo fluxo limpo com connect_over_cdp, num motor com build aberto.
Clearcote vs Kameleo
| Recurso | Clearcote | Kameleo |
|---|---|---|
| Código-fonte | Build aberto legível e reproduzível (BSD-3); o build mais recente adiciona patches privados | Motor fechado; clientes de SDK abertos (MIT) |
| Automação | SDK + CDP + Docker | Local API + SDKs + Docker |
| Headless | Sim, em todos os planos | Sim, em todos os planos |
| Custo | Build aberto grátis; build mais recente grátis com GitHub (um navegador por vez); Pro $49/mês | Grátis (2 navegadores, 300 min); Startup €59/mês para 10 navegadores |
| Serviços do fornecedor | Build aberto: nenhum. Build mais recente: uma verificação de licença | Serviços em nuvem para login e geração de fingerprints |
| Motores / mobile | Chromium (persona Chrome) | Chromium + Firefox + emulação de Android/iOS |
| Limites de API | Nenhuma API entre seu código e o navegador | 60 a 1.200 requisições/min, conforme o plano (busca de fingerprints, criação e inicialização de perfis) |
Comparação feita em novembro de 2026. O Kameleo é Motor fechado; SDKs abertos; os detalhes mudam — confira o projeto para ver as informações mais recentes.
Medido: 12 ferramentas nos mesmos 10 sites
Rodamos o harness open source browsers-benchmark 5 vezes, terminando em 27 de outubro de 2026. Cada ferramenta rodou com seu próprio IP residencial dos EUA, em uma ordem diferente a cada rodada. Um acerto significa que a própria verificação do harness para aquele site encontrou a página em si, e não uma página de bloqueio ou de desafio. Clearcote medido em um desktop Windows (build mais recente); as outras ferramentas, em um servidor Linux.
Kameleo não está neste benchmark: o harness não tem driver para ele. A tabela mostra as ferramentas que ele suporta.
| Ferramenta | Headed | Headless |
|---|---|---|
| Clearcote0.63.2 · r52 | 78%39/50 | 80%40/50 |
| Camoufox0.5.8 · v156.0.1-beta.36 | 72%36/50 | 80%40/50 |
| Invisible Playwright0.43.0 · Firefox | 76%38/50 | 78%39/50 |
| CloakBrowser0.6.4 | 74%37/50 | 64%32/50 |
| SeleniumBase (CDP mode)4.49.0 · Chrome | 74%37/50 | — |
| nodriver0.50.6 · Chrome | 74%37/50 | 40%20/50 |
| Zendriver0.17.1 · Chrome | 64%32/50 | 60%30/50 |
| tf-playwright-stealth (Firefox)1.2.0 | 58%29/50 | 62%31/50 |
| tf-playwright-stealth (Chromium)1.2.0 | 56%28/50 | 50%25/50 |
| Playwright (Chromium)1.62.0 | 56%28/50 | 30%15/50 |
| Playwright (Firefox)1.62.0 | 54%27/50 | 54%27/50 |
| Patchright1.64.3 · Chrome | 24%12/50 | 26%13/50 |
Sites: uma página de resultados de busca, um fórum de comunidade, o site de uma empresa de software, uma varejista de luxo, a página de produto de um marketplace, um site de venda de ingressos, uma varejista de moda, um site de reservas de viagem, uma companhia aérea, uma rede social. Este é um retrato de uma rede e de uma semana: os resultados mudam a cada release, a cada proxy e com os próprios sites, e nenhuma ferramenta carregou todos os sites todas as vezes. Resultados brutos (JSON).
Por que equipes escolhem o Clearcote
Mascaramento auditável
O mesmo fluxo limpo via CDP, mas com um build aberto em que você pode ler e recompilar cada patch. O mascaramento do Kameleo é fechado.
Fingerprints gerados localmente
O Clearcote deriva cada identidade de uma seed na sua máquina. O Kameleo gera fingerprints pelos próprios serviços em nuvem.
Sem precisar de conta
O build aberto não precisa de conta nem de verificação de licença, o que combina com ambientes restritos.
Preço no mesmo eixo
Os dois cobram por navegadores simultâneos. O Pro do Clearcote custa $49/mês para até 250 navegadores por vez.
Quando o Kameleo pode ser a melhor escolha
- Você quer motores Chromium e Firefox, além de emulação de Android e iOS, prontos para usar.
- Você prefere um produto comercial com suporte do fornecedor e não precisa auditar o mascaramento.
- O Kameleo é uma ferramenta forte, focada em automação. Se código fechado for aceitável, é um rival competente.
Perguntas frequentes
Kameleo ou Clearcote: qual é melhor para automação?
Eles são próximos: os dois são focados em automação, com SDKs, CDP, Docker e headless em todos os planos. As diferenças são um build aberto e auditável versus mascaramento fechado, fingerprints gerados localmente versus pela nuvem do Kameleo, e só Chromium versus Chromium, Firefox e emulação mobile.
O Kameleo é de código aberto?
Os clientes do SDK têm licença MIT, mas o motor e o mascaramento são proprietários. O build aberto do Clearcote é totalmente aberto (BSD-3) e reproduzível.
O Kameleo tem plano gratuito?
Sim: 2 navegadores simultâneos, 300 minutos de uso do navegador e headless incluído. Os planos pagos começam em €59/mês (€45 com cobrança anual) no momento em que escrevemos; confira a página de preços deles.
O Kameleo é compatível com headless e Docker?
Sim. O headless está em todos os planos, e há imagens Docker oficiais para Linux e Windows. O Clearcote também oferece uma imagem Docker com endpoint CDP.
Mais que o dobro de patches de qualquer fork que comparamos.
Patches compilados no Chromium, por abordagem. Ferramentas baseadas em scripts não mudam o motor.
Plugins de stealth
ex.: puppeteer-extra-plugin-stealth
Drivers modificados
ex.: undetected-chromedriver, nodriver
Outros forks do Chromium
builds gratuitos e pagos
Clearcote Pro
r57, Chromium 156
Número de patches publicado, outubro de 2026. A faixa cobre os builds gratuitos e pagos dos outros forks; no Clearcote, é o build Pro.
365 verificações, grátis, no seu próprio navegador
O teste de fingerprint a que todo build do Clearcote é submetido. Rode no que você usa hoje e compare.
Rodar o testeOs patches do build aberto são públicos
O build aberto gratuito é BSD-3, reproduzível a partir do código-fonte e não precisa de conta. O build Pro adiciona patches privados por cima.
Abrir no GitHub57 versões do motor, 7 versões principais do Chromium
Cada patch é levado para cada nova versão do Chromium. O build mais recente recebe as novas versões principais no dia do lançamento.
Ver as versõesLeituras relacionadas
Experimente a alternativa de código aberto baseada em Chromium
Grátis e de código aberto, plug-and-play no Playwright e no Puppeteer, coerente até o handshake TLS.
Grátis para um navegador: GitHub, uma verificação de cartão ou uma conta corporativa do Google. Nunca é cobrado.