Pular para o conteúdo
Guias de testes

Testes de fingerprint do navegador, explicados

O que os sites populares de teste de fingerprint realmente verificam, como ler os vereditos deles e quais resultados “ruins” aparecem em um navegador perfeitamente normal. Todo guia inclui resultados que nós mesmos medimos.

Sites de teste de fingerprint do navegador e como eles apresentam os resultados
Site de testeComo apresenta o resultadoO que verificaResultado do Chrome do dia a dia de uma pessoaGuia
IpheyVeredito de confiança de uma palavra, mais um “MX score”Navegador · Localização e IP · Hardware · Software“Unreliable” · MX 80 · Hardware e Software: everything is fineGuia
PixelscanConsistent ou inconsistent, mais quatro cards de statusLocalização · Proxy · Fingerprint (masking) · Verificação de bot · Compatibilidade do navegadorInconsistent · Sem proxy · Masking detected · Sem comportamento automatizadoGuia
BrowserScanPorcentagem de autenticidade com os descontos item a itemControle por bot · IP e WebRTC · Fuso horário · Hashes de hardware · Software100%Guia
CreepJSHashes por seção, mais porcentagens de headless e stealthHeadless · Lies · Workers · Renderização · WebRTC, fuso horário e mais19% like headless · 0% headless · 0% stealthGuia
BrowserLeaksSem pontuação geral; valores brutos por página de testeIP Address · JavaScript · WebRTC Leak Test · Canvas e WebGL · Fontes · TLS Client TestNão medido manualmenteGuia
AmIUniqueÚnico ou não, com taxas de similaridade por atributoHeaders HTTP · Atributos JavaScript · RenderizaçãoÚnico entre 5.531.402 · user agent 0,06% · canvas 0,04%Guia
Cover Your TracksVerificações de bloqueio de rastreadores, mais bits de informação identificadoraBloqueio de rastreadores · Proteção contra fingerprinting · Atributos do fingerprintProteção forte contra rastreamento na web · único entre 315.293 navegadores testados em 45 dias · pelo menos 18,27 bitsGuia

Medido em 20 e 21 de setembro de 2026 em um PC com Windows 11 (NVIDIA RTX 3070), numa conexão de fibra residencial na Holanda, sem proxy nem VPN. Três navegadores: o Chrome 153 do dia a dia de uma pessoa, com bloqueador de anúncios, usado manualmente; o mesmo Chrome 153 genuíno controlado pelo Playwright; e o Clearcote 153 controlado pelo Playwright com um seed de fingerprint.

Resultados que aparecem em navegadores normais

  • Iphey

    Um veredito “Unreliable” numa conexão residencial comum. No nosso teste, ele apareceu em todos os navegadores, inclusive no usado manualmente.

    Iphey explicado
  • Pixelscan

    “Inconsistent” num navegador comum. Nenhum dos navegadores do nosso teste, nem o usado por uma pessoa, recebeu “consistent”.

    Pixelscan explicado
  • BrowserScan

    “IP addresses are different” numa conexão dual-stack normal, em que a página carrega por IPv6 e o WebRTC reporta IPv4. Na mesma execução, o BrowserScan também mostrou “Proxy: Yes” para uma linha residencial sem proxy.

    BrowserScan explicado
  • CreepJS

    Uma porcentagem de “like headless” diferente de zero. Até o Chrome da própria pessoa mostrou 19%.

    CreepJS explicado
  • BrowserLeaks

    Um endereço de host WebRTC terminado em .local. É a proteção mDNS escondendo o seu endereço na rede local.

    BrowserLeaks explicado
  • AmIUnique

    “You are unique” num navegador totalmente comum. É o resultado normal.

    AmIUnique explicado
  • Cover Your Tracks

    “Unique fingerprint” num navegador que, fora isso, bloqueia bem os rastreadores. Bloquear rastreadores e resistir ao fingerprinting são coisas diferentes.

    Cover Your Tracks explicado

Três coisas para saber antes de confiar em um veredito

Navegadores normais também são reprovados

O Chrome pessoal de alguém foi classificado como “Unreliable” pelo Iphey e como “inconsistent” pelo Pixelscan. Leia as verificações individuais, não só o resultado geral.

Sua conexão também conta

Fuso horário versus IP, IPv6 versus IPv4 e detecção de proxy pesam em muitos vereditos. Isso diz respeito à rede, não ao navegador.

Ser único é normal

O AmIUnique e o Cover Your Tracks consideram quase todo navegador único. Isso tem a ver com rastreamento, não com parecer um bot.

Quer cada verificação explicada, em vez de um único veredito? Rode a auditoria do Clearcote: 365 verificações, cada uma com uma explicação em linguagem simples.