L'alternative à CloakBrowser open source
CloakBrowser est un Chromium furtif solide, modifié au niveau du moteur et très suivi, mais son binaire patché est fermé. Clearcote agit lui aussi au niveau du moteur, tourne sur un Chromium plus récent et publie un build ouvert dont vous pouvez lire et recompiler chaque patch.
Qu'est-ce que CloakBrowser ?
CloakBrowser (par CloakHQ) est un Chromium modifié, accompagné de wrappers Playwright et Puppeteer légers pour Python, JavaScript et .NET. Comme chez Clearcote, sa furtivité réside dans des patchs C++ compilés (87 dans la version actuelle, sur Chromium 151) et non dans du JavaScript injecté. Il s’auto-héberge en local ou dans Docker, génère une seed d’empreinte au démarrage, propose un mode de saisie humanisée et dispose d’une interface graphique de gestion de profils open source (MIT). Il est populaire : environ 31600 étoiles sur GitHub et quelque 840000 téléchargements PyPI par mois. Les points communs sont réels, et il est juste de le reconnaître.
La principale différence, c’est l’ouverture. Les wrappers sont sous licence MIT, mais le binaire furtif et ses patchs sont à code source fermé : vous téléchargez un binaire précompilé que vous ne pouvez ni inspecter, ni recompiler, ni redistribuer. Le modèle tarifaire est désormais proche de celui de Clearcote. Le dernier build est gratuit avec une connexion GitHub pour une session à la fois, un ancien build v146 est téléchargeable gratuitement, et, pour davantage de sessions simultanées, il faut un abonnement (affiché à partir de $19/mois à un tarif promotionnel au moment où nous écrivons).
Clearcote vs CloakBrowser
| Fonctionnalité | Clearcote | CloakBrowser |
|---|---|---|
| Approche | Patchs C++/Blink au niveau du moteur | Patchs C++ au niveau du moteur (87 recensés) |
| Version de Chromium | 153 (stable actuelle) | 151 |
| Patchs de furtivité | Build ouvert entièrement lisible (BSD-3) ; le dernier build ajoute des patchs privés | Binaire fermé ; seuls les wrappers sont sous MIT |
| Builds reproductibles | Oui, pour le build ouvert | Non : binaire précompilé opaque à télécharger |
| Dernier build gratuit | Gratuit avec GitHub, un navigateur à la fois | Gratuit avec GitHub, une session à la fois |
| API d’automatisation | Playwright et Puppeteer (Python, Node, .NET), CDP | Playwright et Puppeteer (Python, JS, .NET), CDP |
| Auto-hébergement / Docker | Oui : endpoint CDP + image officielle | Oui : binaire à exécuter soi-même + Docker |
| Vérification | Méthode ouverte : audit CreepJS à chaque version, plus un audit public de 294 contrôles | Publie son propre tableau de résultats ; CreepJS n’y figure pas |
| Offre payante | Pro $49/mois, sans plafond de navigateurs simultanés pendant la bêta | Dès $19/mois (tarif promotionnel) pour plus de sessions simultanées |
Comparatif établi en septembre 2026. Licence de CloakBrowser : Wrapper MIT ; binaire furtif fermé ; les détails évoluent — consultez le projet pour les informations les plus récentes.
Pourquoi les équipes choisissent Clearcote
Un build que vous pouvez auditer
Chaque patch du build ouvert de Clearcote est du code source lisible : vous voyez exactement ce qui modifie l’identité de votre navigateur, au lieu de faire confiance à un binaire impossible à inspecter.
Reproductible
Recompilez le build ouvert à partir des sources et vérifiez que le binaire correspond. Aucun téléchargement opaque à accepter les yeux fermés.
Un moteur plus récent
Le dernier build de Clearcote suit la version stable actuelle de Chromium, 153 au moment où nous écrivons, alors que le build actuel de CloakBrowser en est à la 151.
Vérifiable, pas seulement affirmé
La cohérence est vérifiée avec des tests ouverts, dont CreepJS à chaque version, et chacun peut lancer l’audit public de Clearcote et ses 294 contrôles sur n’importe quel navigateur.
Quand CloakBrowser peut être le meilleur choix
- Vous voulez un produit commercial clé en main, avec un support payant, et vous n’avez pas besoin d’auditer le binaire.
- Il vous faut un petit nombre de sessions simultanées au prix mensuel le plus bas.
- Vous voulez sa saisie humanisée et son interface de gestion de profils, prêtes à l’emploi.
- CloakBrowser est une option légitime au niveau du moteur. Si un modèle à code fermé convient à votre équipe, c’est un outil solide.
FAQ
CloakBrowser est-il open source ?
En partie. Ses wrappers Python, JavaScript et .NET et son gestionnaire de profils sont publiés sous licence MIT sur GitHub, mais le binaire Chromium furtif et ses patchs sont fermés : impossible de les inspecter, de les recompiler ou de les redistribuer. Le build ouvert de Clearcote est entièrement ouvert (BSD-3) et reproductible.
CloakBrowser est-il gratuit ?
Son dernier build est gratuit avec une connexion GitHub, pour une session à la fois, et un ancien build v146 est téléchargeable gratuitement. Pour plus de sessions simultanées, il faut un abonnement, affiché à partir de $19/mois à un tarif promotionnel au moment où nous écrivons ; consultez leur site pour les prix actuels. Clearcote fonctionne de la même façon pour le dernier build (gratuit avec GitHub, un navigateur à la fois), et son build ouvert est gratuit, sans compte.
Clearcote et CloakBrowser agissent-ils tous deux au niveau du moteur ?
Oui. Les deux compilent la furtivité dans Chromium sous forme de patchs C++ au lieu d’injecter du JavaScript, et les deux sont auto-hébergeables et compatibles Playwright/Puppeteer. Les différences : l’ouverture (un build ouvert et reproductible face à un binaire fermé) et la version de Chromium (153 contre 151 au moment où nous écrivons).
À lire aussi
Essayez l'alternative Chromium open source
Gratuit et open source, s'utilise tel quel avec Playwright et Puppeteer, cohérent jusqu'au handshake TLS.
Gratuit pour un navigateur avec GitHub. Sans carte.