Aller au contenu

L'alternative à Kameleo open source

Parmi les navigateurs anti-détection commerciaux, Kameleo est le plus tourné vers l’automatisation : une Local API propre, des SDK dans trois langages, Docker, le headless dans toutes les offres, et désormais une offre gratuite. Clearcote reprend ce workflow avec un moteur que vous pouvez auditer, sans cloud d’éditeur dans la boucle.

Qu'est-ce que Kameleo ?

Kameleo est un navigateur anti-détection réellement pensé pour les développeurs. Il offre une Local API sur localhost:5050, des SDK sous licence MIT pour Python, JavaScript et C#, des images Docker officielles pour Linux et Windows, le mode headless dans toutes les offres, et un masquage au niveau du moteur dans deux builds maison : Chroma (Chromium), qui selon l’éditeur sort dans les 5 jours suivant chaque version stable de Chrome, et Junglefox (Firefox), sans oublier l’émulation mobile Android et iOS. Côté automatisation, c’est le concurrent commercial le plus proche de Clearcote.

La tarification dépend du nombre de navigateurs lancés en même temps, pas du nombre de postes : une offre gratuite avec 2 navigateurs simultanés et 300 minutes d’utilisation, puis Startup à €59/mois (€45 en facturation annuelle) pour 10. Le moteur et le masquage sont fermés. Kameleo dépend aussi de ses propres services cloud pour la connexion, les abonnements et la génération d’empreintes, même si, depuis la version 5.0 (juin 2026), les profils peuvent se lancer sans compte. Clearcote conserve le même workflow connect_over_cdp propre, sur un moteur doté d’un build ouvert.

Clearcote vs Kameleo

FonctionnalitéClearcoteKameleo
Code source Build ouvert lisible et reproductible (BSD-3) ; le dernier build ajoute des patchs privés Moteur fermé ; clients SDK ouverts (MIT)
Automatisation SDK + CDP + Docker Local API + SDK + Docker
Headless Oui, dans toutes les offres Oui, dans toutes les offres
Coût Build ouvert gratuit ; dernier build gratuit avec GitHub (un navigateur à la fois) ; Pro $49/mois Gratuit (2 navigateurs, 300 min) ; Startup €59/mois pour 10 navigateurs
Services de l’éditeur Build ouvert : aucun. Dernier build : une vérification de licence Services cloud pour la connexion et la génération d’empreintes
Moteurs / mobile Chromium (persona Chrome) Chromium + Firefox + émulation Android/iOS

Comparatif établi en septembre 2026. Licence de Kameleo : Moteur fermé ; SDK ouverts ; les détails évoluent — consultez le projet pour les informations les plus récentes.

Pourquoi les équipes choisissent Clearcote

Un masquage auditable

Le même workflow CDP propre, mais avec un build ouvert dont vous pouvez lire et recompiler chaque patch. Le masquage de Kameleo est fermé.

Des empreintes générées en local

Clearcote dérive chaque identité d’une seed, sur votre machine. Kameleo génère les empreintes via ses services cloud.

Aucun compte requis

Le build ouvert ne demande ni compte ni vérification de licence, ce qui convient aux environnements verrouillés.

Une tarification sur le même critère

Les deux facturent au nombre de navigateurs simultanés. L’offre Pro de Clearcote coûte $49/mois, sans plafond de navigateurs simultanés pendant la bêta.

Quand Kameleo peut être le meilleur choix

  • Vous voulez les moteurs Chromium et Firefox, plus l’émulation Android et iOS, prêts à l’emploi.
  • Vous préférez un produit commercial avec le support de l’éditeur, et vous n’avez pas besoin d’auditer le masquage.
  • Kameleo est un outil solide, pensé d’abord pour l’automatisation. Si un code fermé vous convient, c’est un concurrent sérieux.

FAQ

Kameleo ou Clearcote : lequel est le meilleur pour l’automatisation ?

Ils sont proches : tous deux sont pensés d’abord pour l’automatisation, avec SDK, CDP, Docker et headless dans toutes les offres. Les différences : un build ouvert et auditable face à un masquage fermé, des empreintes générées en local plutôt que via le cloud de Kameleo, et Chromium seul face à Chromium, Firefox et l’émulation mobile.

Kameleo est-il open source ?

Ses clients SDK sont sous licence MIT, mais le moteur et le masquage sont propriétaires. Le build ouvert de Clearcote est entièrement ouvert (BSD-3) et reproductible.

Kameleo propose-t-il une offre gratuite ?

Oui : 2 navigateurs simultanés, 300 minutes d’utilisation du navigateur, headless compris. Les offres payantes commencent à €59/mois (€45 en facturation annuelle) au moment où nous écrivons ; consultez leur page de tarifs.

Kameleo prend-il en charge le headless et Docker ?

Oui. Le headless est inclus dans toutes les offres, et il existe des images Docker officielles pour Linux et Windows. Clearcote fournit aussi une image Docker avec un endpoint CDP.

À lire aussi

Q&RWhat is an anti-detect browser?An anti-detect browser presents a consistent, controllable browser identity so automation or multi-account work isn't flagged as a bot or as one shared device.DocumentationDéploiement — Docker et endpoint CDPClearcote comme endpoint CDP furtif : image Docker officielle, serve(), et Playwright, Puppeteer ou browser-use connectés via CDP sans toucher au code.DocumentationSDK Playwright et PuppeteerSDK Playwright et Puppeteer : options de launch(), serve() pour les clients CDP, profils, contextes persistants, proxys, geoip et téléchargements vérifiés.ComparatifClearcote vs CamoufoxCamoufox est un navigateur anti-détection open source bien conçu, basé sur Firefox. Clearcote applique la même approche au niveau du moteur, mais à Chromium : votre automatisation présente ainsi le navigateur qu’utilisent réellement environ 69 % du web, et non un navigateur utilisé par environ 3 %.ComparatifClearcote vs CloakBrowserCloakBrowser est un Chromium furtif solide, modifié au niveau du moteur et très suivi, mais son binaire patché est fermé. Clearcote agit lui aussi au niveau du moteur, tourne sur un Chromium plus récent et publie un build ouvert dont vous pouvez lire et recompiler chaque patch.ComparatifClearcote vs undetected-chromedriverundetected-chromedriver est encore téléchargé environ 2 millions de fois par mois, mais sa dernière version date de février 2024. Il cache le raccord Selenium/ChromeDriver sur un Chrome d’origine et ne touche jamais ni à l’empreinte ni à la couche réseau. Clearcote modifie les deux dans le moteur.

Essayez l'alternative Chromium open source

Gratuit et open source, s'utilise tel quel avec Playwright et Puppeteer, cohérent jusqu'au handshake TLS.

Gratuit pour un navigateur avec GitHub. Sans carte.