Aller au contenu
Guides de tests

Les tests d'empreinte de navigateur, expliqués

Ce que vérifient réellement les sites de test d'empreinte les plus connus, comment lire leurs verdicts, et quels « mauvais » résultats apparaissent sur un navigateur parfaitement normal. Chaque guide inclut des résultats que nous avons mesurés nous-mêmes.

Sites de test d'empreinte de navigateur et manière dont ils présentent leurs résultats
Site de testPrésentation des résultatsRésultat du Chrome qu'une personne utilise au quotidienGuide
IpheyVerdict de confiance en un mot, plus un « score MX »« Unreliable » · MX 80 · Hardware et Software : « everything is fine »Guide
Pixelscan« Consistent » ou « inconsistent », plus quatre cartes de statutInconsistent · pas de proxy · Masking detected · pas de comportement automatiséGuide
BrowserScanPourcentage d'authenticité avec déductions détaillées100%Guide
CreepJSHash par section, plus des pourcentages headless et stealth19 % like headless · 0 % headless · 0 % stealthGuide
BrowserLeaksPas de score global ; valeurs brutes par page de testNon mesuré à la mainGuide
AmIUniqueUnique ou non, avec un ratio de similarité par attributUnique parmi 5531402 · user agent 0,06 % · canvas 0,04 %Guide
Cover Your TracksTests de blocage des traqueurs, plus des bits d'information identifianteForte protection contre le pistage web · unique parmi 315293 navigateurs testés en 45 jours · au moins 18,27 bitsGuide

Mesures effectuées les 20 et 21 septembre 2026 sur un seul PC Windows 11 (NVIDIA RTX 3070), sur une connexion fibre domestique aux Pays-Bas, sans proxy ni VPN. Trois navigateurs : le Chrome 153 qu'une personne utilise au quotidien, avec un bloqueur de publicités, piloté à la main ; ce même Chrome 153 authentique piloté par Playwright ; et Clearcote 153 piloté par Playwright avec un seed d'empreinte.

Trois choses à savoir avant de vous fier à un verdict

Les navigateurs normaux échouent aussi

Le Chrome personnel d'un utilisateur a été jugé « Unreliable » par Iphey et « inconsistent » par Pixelscan. Lisez chaque contrôle, pas seulement le verdict global.

Votre connexion compte

Le fuseau horaire comparé à l'IP, l'IPv6 comparée à l'IPv4 et la détection de proxy déterminent de nombreux verdicts. Tout cela concerne le réseau, pas le navigateur.

Être unique, c'est normal

AmIUnique et Cover Your Tracks jugent presque tous les navigateurs uniques. C'est une question de pistage, pas de ressemblance avec un bot.

Vous préférez chaque contrôle expliqué plutôt qu'un verdict unique ? Lancez l'audit Clearcote : 294 contrôles, chacun accompagné d'une explication en termes simples.