Pixelscan, expliqué
Pixelscan vous dit si l'empreinte de votre navigateur est « consistent » ou « inconsistent », avec quatre cartes : localisation, proxy, masquage et bots. Lors de notre test, le Chrome du quotidien d'une personne a obtenu « inconsistent » et « Masking detected » : un résultat rouge, à lui seul, ne prouve donc pas grand-chose.
Un site commercial avec des partenaires proxy et anti-détection. Ouvrir Pixelscan
Qu'est-ce que Pixelscan ?
Pixelscan (pixelscan.net) est l'un des outils de vérification d'empreinte les plus utilisés, en particulier par ceux qui gèrent de nombreux profils de navigateur. Son test principal rend un verdict en une ligne, « Your browser fingerprint is consistent » ou « inconsistent », suivi de quatre cartes, puis d'une longue liste de ce que les sites web peuvent voir : les IP (y compris l'adresse WebRTC), le fuseau horaire selon JavaScript et selon l'IP, l'écran, les polices, etc.
Le site propose aussi des outils de test d'IP, de proxy, de VPN, de fuites DNS et WebRTC, ainsi qu'un blog fourni. C'est un site commercial : à côté d'un résultat « Masking detected », il renvoie vers une liste des meilleurs navigateurs anti-détection, et il met en avant des offres partenaires.
Ce que vérifie Pixelscan
Localisation
Si le fuseau horaire du navigateur concorde avec la géolocalisation de l'IP. Un écart s'affiche sous la forme « Timezone spoofed ».
Proxy
Si l'IP ressemble à une adresse de proxy ou de datacenter plutôt qu'à une connexion domestique ou mobile.
Empreinte (masquage)
Si des valeurs comme le rendu canvas ou WebGL semblent délibérément modifiées. « Masking detected » signifie que Pixelscan pense que quelque chose les modifie.
Détection de bot
Si la page voit des signes d'automatisation, comme un navigateur piloté par Playwright ou Selenium.
Compatibilité du navigateur
Une ligne qui confronte le user agent aux fonctionnalités que chaque famille de navigateurs prend réellement en charge.
Comment lire votre résultat Pixelscan
- Consistent / inconsistent
- La ligne globale. Elle passe au rouge dès qu'une carte échoue : lisez toujours les quatre cartes pour savoir laquelle.
- Timezone spoofed
- Le fuseau horaire de votre navigateur et la localisation de votre IP ne concordent pas, ou Pixelscan le pense. Les voyages, les VPN et les erreurs des bases de géolocalisation peuvent tous en être la cause.
- Masking detected
- Quelque chose modifie le rendu ou des valeurs d'empreinte. Les extensions de confidentialité et les bloqueurs de publicités peuvent le faire, tout comme les navigateurs anti-détection qui ajoutent du bruit canvas.
- Automated behavior detected
- La page pense que le navigateur est piloté par un programme. C'est la carte qui distingue l'automatisation d'une personne.
Les scores de vrais navigateurs
Mesures effectuées les 20 et 21 septembre 2026 sur un seul PC Windows 11 (NVIDIA RTX 3070), sur une connexion fibre domestique aux Pays-Bas, sans proxy ni VPN. Trois navigateurs : le Chrome 153 qu'une personne utilise au quotidien, avec un bloqueur de publicités, piloté à la main ; ce même Chrome 153 authentique piloté par Playwright ; et Clearcote 153 piloté par Playwright avec un seed d'empreinte.
| Navigateur | Verdict de Pixelscan |
|---|---|
| Chrome 153 du quotidien, à la main | Inconsistent · pas de proxy · Masking detected · pas de comportement automatisé |
| Chrome 153 authentique, Playwright | Inconsistent · Timezone spoofed · pas de proxy · pas de masquage · Automated behavior detected |
Aucun des deux navigateurs n'a obtenu « consistent ». Le Chrome authentique sous Playwright a été repéré comme automatisé ; le Chrome du quotidien ne l'a pas été, mais a reçu « Masking detected », très probablement à cause de son bloqueur de publicités.
Résultats qui apparaissent aussi sur des navigateurs normaux
- « Inconsistent » sur un navigateur ordinaire. Aucun des deux navigateurs de notre test, y compris celui utilisé par une personne, n'a obtenu « consistent ».
- « Masking detected » sur un Chrome normal équipé d'une extension de confidentialité ou d'un bloqueur de publicités.
- « Timezone spoofed » alors que le fuseau horaire concorde bel et bien : le Chrome authentique de notre test annonçait Europe/Amsterdam sur une IP néerlandaise et a quand même été signalé. Les bases de géolocalisation IP ne sont pas d'accord entre elles, même sur la ville néerlandaise où se trouve une ligne.
FAQ
Pourquoi Pixelscan dit-il que mon empreinte est incohérente ?
Lisez les quatre cartes pour savoir laquelle a échoué. Lors de notre test, même le Chrome du quotidien d'une personne était « inconsistent », à cause de la carte de masquage. Les causes les plus fréquentes sont un fuseau horaire qui ne correspond pas à votre IP, une extension de confidentialité ou le bruit canvas d'un navigateur anti-détection.
Que signifie « Masking detected » sur Pixelscan ?
Pixelscan pense que quelque chose modifie des valeurs d'empreinte comme le rendu canvas ou WebGL. Les extensions de confidentialité et les bloqueurs de publicités peuvent le déclencher, tout comme les navigateurs anti-détection qui ajoutent du bruit. Lors de notre test, un Chrome normal avec un bloqueur de publicités l'a obtenu.
Pixelscan est-il fiable ?
Il est utile pour repérer un point à la fois, par exemple si votre fuseau horaire correspond à votre proxy. Son verdict global est si strict que des navigateurs ordinaires échouent : ne prenez donc pas « inconsistent » pour la preuve d'un problème sans avoir lu les cartes.
Pixelscan détecte-t-il Playwright et Puppeteer ?
C'est possible : lors de notre test, il a repéré un Chrome authentique piloté par Playwright (« Automated behavior detected »). C'est un site, un jour donné ; d'autres sites examinent d'autres signaux.
Envie d'une explication pour chaque vérification ?
L'audit Clearcote exécute 294 vérifications de cohérence sur n'importe quel navigateur qui l'ouvre, avec une explication en langage clair et un correctif pour chacune. Gratuit, sans compte.
À lire aussi