Die Open-Source-Dolphin Anty-Alternative
Dolphin Anty ist ein GUI-Anti-Detect-Browser, der bei Affiliate- und Media-Buying-Teams beliebt und im Einstieg günstig ist. Für die Automatisierung muss die Desktop-App auf einem Rechner mit GUI laufen. Clearcote arbeitet auf Engine-Ebene, läuft auf Servern und in Docker und hat einen offenen Build.
Was ist Dolphin Anty?
Dolphin Anty (Dolphin{anty}) ist ein Closed-Source-Anti-Detect-Browser auf Chromium-Basis, der sich an Affiliate- und Media-Buying-Teams richtet. Er bietet in den Bezahltarifen einen No-Code-Szenario-Builder, optionale Cloud-Synchronisierung pro Profil und eine Local API, die Profile startet (auf Wunsch headless) und einen CDP-Endpunkt für Selenium, Playwright oder Puppeteer zurückgibt. Das Tooling für Facebook-Ads steckt in einem Schwesterprodukt, Dolphin{cloud}, das über eine Erweiterung angebunden ist. Seit Oktober 2026 zeigt die Dokumentation außerdem, wie sich ein Profil in den Bezahltarifen über chrome-devtools-mcp an einen KI-Agenten übergeben lässt.
Der Einstieg ist günstig: ein kostenloser Tarif mit 3 Profilen, dann Starter für $10/Monat mit 20 Profilen und größere Tarife nach Profilanzahl. Für Automatisierung im großen Maßstab sind die Einschränkungen praktischer Natur. Die API ist im kostenlosen Tarif nicht verfügbar, die Local API funktioniert nur, solange die Desktop-App läuft, und laut Dolphin wird die App auf Betriebssystemen ohne GUI nicht unterstützt – einen Weg über Docker oder einen reinen Server gibt es also nicht. Dolphin gibt an, dass das Spoofing auf Engine-Ebene stattfindet, der Browser ist aber geschlossen, das lässt sich daher nicht prüfen.
Clearcote vs. Dolphin Anty
| Funktion | Clearcote | Dolphin Anty |
|---|---|---|
| Stealth-Ansatz | C++-Patches auf Engine-Ebene (native Werte) | Geschlossen; laut Anbieter auf Engine-Ebene, aber nicht prüfbar |
| Server / Docker | Docker-Image mit CDP-Endpunkt | Braucht die Desktop-App auf einem System mit GUI; kein Docker |
| Headless | Ja | Ja, über die Local API (die App muss laufen) |
| Quellcode | Offener Build lesbar und reproduzierbar (BSD-3); neuester Build mit zusätzlichen privaten Patches | Geschlossen / proprietär |
| Kosten | Offener Build kostenlos; neuester Build kostenlos mit GitHub (jeweils ein Browser); Pro $49/Monat | Kostenlos (3 Profile, keine API); kostenpflichtig ab $10/Monat nach Profilanzahl |
| Profile / Daten | Ihre Infrastruktur | Lokal, mit optionaler Cloud-Synchronisierung in kostenpflichtigen Tarifen |
| No-Code / Ads-Tools | Nicht enthalten (Code-first-SDK) | Szenario-Baukasten + Facebook-Ads-Tools über Dolphin{cloud} |
| API-Limits | Keine API zwischen Ihrem Code und dem Browser | 1.500 Anfragen/Min. in kostenpflichtigen Tarifen; keine API im kostenlosen Tarif |
Stand des Vergleichs: November 2026. Lizenz von Dolphin Anty: Closed Source / Abo. Details ändern sich – den aktuellen Stand finden Sie beim Projekt selbst.
Gemessen: 12 Tools auf denselben 10 Websites
Wir haben das Open-Source-Harness browsers-benchmark 5-mal ausgeführt, zuletzt am 27. Oktober 2026. Jedes Tool lief über eine eigene US-Residential-IP und in jedem Durchlauf in einer anderen Reihenfolge. Als bestanden gilt ein Aufruf, wenn die eigene Prüfung des Harness für die jeweilige Website die eigentliche Seite gefunden hat und keine Block- oder Challenge-Seite. Clearcote gemessen auf einem Windows-Desktop (neuester Build); die anderen Tools auf einem Linux-Server.
Dolphin Anty ist nicht Teil dieses Benchmarks: Das Harness hat keinen Treiber dafür. Die Tabelle zeigt die Tools, die es unterstützt.
| Tool | Headed | Headless |
|---|---|---|
| Clearcote0.63.2 · r52 | 78%39/50 | 80%40/50 |
| Camoufox0.5.8 · v156.0.1-beta.36 | 72%36/50 | 80%40/50 |
| Invisible Playwright0.43.0 · Firefox | 76%38/50 | 78%39/50 |
| CloakBrowser0.6.4 | 74%37/50 | 64%32/50 |
| SeleniumBase (CDP mode)4.49.0 · Chrome | 74%37/50 | — |
| nodriver0.50.6 · Chrome | 74%37/50 | 40%20/50 |
| Zendriver0.17.1 · Chrome | 64%32/50 | 60%30/50 |
| tf-playwright-stealth (Firefox)1.2.0 | 58%29/50 | 62%31/50 |
| tf-playwright-stealth (Chromium)1.2.0 | 56%28/50 | 50%25/50 |
| Playwright (Chromium)1.62.0 | 56%28/50 | 30%15/50 |
| Playwright (Firefox)1.62.0 | 54%27/50 | 54%27/50 |
| Patchright1.64.3 · Chrome | 24%12/50 | 26%13/50 |
Websites: eine Suchergebnisseite, ein Community-Forum, die Website eines Softwareunternehmens, ein Luxushändler, eine Produktseite auf einem Marktplatz, eine Ticketing-Website, ein Modehändler, eine Reisebuchungsseite, eine Fluggesellschaft, ein soziales Netzwerk. Dies ist eine Momentaufnahme aus einem Netzwerk und einer Woche: Die Ergebnisse ändern sich mit jedem Release, jedem Proxy und den Websites selbst, und kein Tool hat jede Website jedes Mal geladen. Rohdaten (JSON).
Warum sich Teams für Clearcote entscheiden
Auf Engine-Ebene – und überprüfbar
Clearcote ändert Werte nativ in der Engine, und im offenen Build können Sie genau nachlesen, wie. Dolphin Anty gibt an, ebenfalls auf Engine-Ebene zu arbeiten, sein Browser ist aber geschlossen.
Für Server gebaut
Ein CDP-Endpunkt und ein Docker-Image, die auf einem Headless-Linux-Server laufen. Die API von Dolphin Anty setzt voraus, dass die Desktop-App auf einem Rechner mit GUI läuft.
Automatisierung ist kein kostenpflichtiges Extra
Clearcote wird in jedem Tarif per Code gesteuert. Die API von Dolphin Anty ist im kostenlosen Tarif nicht verfügbar.
Ihre Rechner, Ihre Daten
Profile und Sessions liegen dort, wo Sie Clearcote betreiben.
Wann Dolphin Anty die bessere Wahl sein kann
- Sie sind Affiliate oder Media-Buyer und möchten einen No-Code-Szenario-Builder und Facebook-Ads-Tooling in einer GUI.
- Sie arbeiten von Hand mit Profilen auf einem Desktop und brauchen keine Läufe auf Servern oder in CI.
- Für Multi-Account-Arbeit ohne Entwicklerhintergrund ist es beliebt und im Einstieg günstig.
FAQ
Kann ich Dolphin Anty headless oder in Docker betreiben?
Headless ja: Die Local API kann ein Profil mit headless=1 starten. Die Desktop-App muss dabei aber laufen, und laut Dolphin wird sie auf Betriebssystemen ohne GUI nicht unterstützt – einen Weg über Docker oder einen reinen Server gibt es also nicht. Clearcote liefert ein Docker-Image mit CDP-Endpunkt.
Arbeitet Dolphin Anty auf Engine-Ebene?
Laut Dolphin erfolgt das Spoofing auf Ebene der Browser-Engine, ohne JavaScript-Injektion; der Browser ist aber geschlossen, das lässt sich also nicht überprüfen. Die Änderungen von Clearcote sitzen in der Chromium-Engine, und im offenen Build können Sie sie nachlesen.
Ist Dolphin Anty kostenlos?
Es gibt einen kostenlosen Tarif mit 3 Profilen, allerdings ohne Zugriff auf API oder Automatisierung. Die Bezahltarife beginnen zum Zeitpunkt des Verfassens bei $10/Monat für 20 Profile; aktuelle Preise finden Sie auf der Preisseite des Anbieters.
Ist es Open Source?
Nein, es ist geschlossen und proprietär. Der offene Build von Clearcote ist vollständig offen (BSD-3) und reproduzierbar.
Mehr als doppelt so viele Patches wie jeder verglichene Fork.
In Chromium kompilierte Patches, nach Ansatz. Skriptbasierte Tools verändern die Engine überhaupt nicht.
Stealth-Plugins
z. B. puppeteer-extra-plugin-stealth
Gepatchte Treiber
z. B. undetected-chromedriver, nodriver
Andere Chromium-Forks
kostenlose und kostenpflichtige Builds
Clearcote Pro
r57, Chromium 156
Veröffentlichte Patch-Zahlen, Stand Oktober 2026. Die Spanne umfasst die kostenlosen und kostenpflichtigen Builds anderer Forks; bei Clearcote ist es der Pro-Build.
365 Prüfungen, kostenlos, mit Ihrem eigenen Browser
Der Fingerprint-Test, an dem jeder Clearcote-Build gemessen wird. Führen Sie ihn mit dem aus, was Sie heute verwenden, und vergleichen Sie.
Test ausführenDie Patches des offenen Builds sind öffentlich
Der kostenlose offene Build ist BSD-3, aus dem Quellcode reproduzierbar und braucht kein Konto. Der Pro-Build fügt private Patches hinzu.
Auf GitHub öffnen57 Engine-Releases, 7 Chromium-Hauptversionen
Jeder Patch wird in jede neue Chromium-Version übernommen. Der neueste Build bekommt neue Hauptversionen am Tag ihres Erscheinens.
Releases ansehenWeiterlesen
Die Open-Source-Alternative auf Chromium-Basis ausprobieren
Kostenlos und Open Source, direkt einsetzbar mit Playwright & Puppeteer, kohärent bis hinunter zum TLS-Handshake.
Kostenlos für einen Browser: GitHub, eine Kartenprüfung oder ein Google-Firmenkonto. Nie belastet.