Die Open-Source-CloakBrowser-Alternative
CloakBrowser ist ein leistungsfähiges Stealth-Chromium auf Engine-Ebene mit großer Anhängerschaft, doch das gepatchte Binary ist Closed Source. Clearcote arbeitet ebenfalls auf Engine-Ebene, nutzt ein neueres Chromium und liefert einen offenen Build, dessen Patches Sie allesamt lesen und selbst bauen können.
Was ist CloakBrowser?
CloakBrowser (von CloakHQ) ist ein modifiziertes Chromium mit schlanken Playwright- und Puppeteer-Wrappern für Python, JavaScript und .NET. Wie bei Clearcote steckt die Stealth-Funktionalität in kompilierten C++-Patches (87 Stück im aktuellen Release, auf Chromium 151) statt in injiziertem JavaScript. CloakBrowser lässt sich lokal oder in Docker selbst hosten, erzeugt beim Start einen Fingerprint-Seed, bietet einen Modus für menschenähnliche Eingaben und hat eine Open-Source-GUI (MIT) zur Profilverwaltung. Das Projekt ist beliebt: etwa 31.600 GitHub-Sterne und rund 840.000 PyPI-Downloads im Monat. Die Gemeinsamkeiten sind echt, und das sollte man fair anerkennen.
Der wichtigste Unterschied ist die Offenheit. Die Wrapper stehen unter MIT-Lizenz, das Stealth-Binary und seine Patches sind dagegen Closed Source: Sie laden ein vorkompiliertes Binary herunter, das Sie weder einsehen noch neu bauen oder weitergeben können. Das Preismodell ähnelt inzwischen dem von Clearcote. Der neueste Build ist mit GitHub-Anmeldung für eine gleichzeitige Session kostenlos, ein älterer Build (v146) steht kostenlos zum Download bereit, und mehr Parallelität gibt es im Abo (zum Zeitpunkt des Verfassens ab $19/Monat zu einem Aktionspreis ausgewiesen).
Clearcote vs. CloakBrowser
| Funktion | Clearcote | CloakBrowser |
|---|---|---|
| Ansatz | C++/Blink-Patches auf Engine-Ebene | C++-Patches auf Engine-Ebene (87 aufgeführt) |
| Chromium-Version | 153 (aktuelles Stable-Release) | 151 |
| Stealth-Patches | Offener Build vollständig lesbar (BSD-3); der neueste Build ergänzt private Patches | Geschlossenes Binary; nur die Wrapper stehen unter MIT |
| Reproduzierbare Builds | Ja, für den offenen Build | Nein: undurchsichtiger vorgefertigter Download |
| Neuester Build kostenlos | Kostenlos mit GitHub, jeweils ein Browser | Kostenlos mit GitHub, eine Sitzung gleichzeitig |
| Automatisierungs-API | Playwright & Puppeteer (Python, Node, .NET), CDP | Playwright & Puppeteer (Python, JS, .NET), CDP |
| Selbsthosting / Docker | Ja: CDP-Endpunkt + offizielles Image | Ja: selbst betriebenes Binary + Docker |
| Überprüfung | Offene Methodik: jedes Release per CreepJS geprüft, dazu ein öffentliches Audit mit 294 Checks | Veröffentlicht eine eigene Ergebnistabelle; CreepJS nicht enthalten |
| Bezahltarif | Pro $49/Monat, während der Beta ohne Limit für gleichzeitige Browser | Ab $19/Monat (Aktionspreis) für mehr gleichzeitige Sitzungen |
Stand des Vergleichs: September 2026. Lizenz von CloakBrowser: Wrapper MIT; Stealth-Binary geschlossen. Details ändern sich – den aktuellen Stand finden Sie beim Projekt selbst.
Warum sich Teams für Clearcote entscheiden
Ein Build, den Sie prüfen können
Jeder Patch im offenen Build von Clearcote liegt als lesbarer Quellcode vor. Sie sehen also genau, was die Identität Ihres Browsers verändert, statt einem Binary zu vertrauen, das Sie nicht untersuchen können.
Reproduzierbar
Bauen Sie den offenen Build aus dem Quellcode neu und prüfen Sie, ob das Binary übereinstimmt. Es gibt keinen undurchsichtigen Download, dem Sie blind vertrauen müssten.
Eine neuere Engine
Der neueste Build von Clearcote folgt dem aktuellen Chromium-Stable-Release, zum Zeitpunkt des Verfassens 153; der aktuelle Build von CloakBrowser basiert auf 151.
Überprüfbar, nicht nur behauptet
Die Kohärenz wird gegen offene Tests geprüft, darunter CreepJS bei jedem Release, und jeder kann das öffentliche Audit von Clearcote mit 294 Checks gegen einen beliebigen Browser laufen lassen.
Wann CloakBrowser die bessere Wahl sein kann
- Sie möchten ein schlüsselfertiges kommerzielles Produkt mit bezahltem Support und müssen das Binary nicht prüfen.
- Sie brauchen wenige gleichzeitige Sessions zum niedrigsten Monatspreis.
- Sie möchten die menschenähnlichen Eingaben und die GUI zur Profilverwaltung direkt ab Werk.
- CloakBrowser ist eine legitime Option auf Engine-Ebene. Wenn ein Closed-Source-Modell zu Ihrem Team passt, ist es ein leistungsfähiges Werkzeug.
FAQ
Ist CloakBrowser Open Source?
Teilweise. Die Wrapper für Python, JavaScript und .NET sowie der Profilmanager stehen unter MIT-Lizenz auf GitHub, das Stealth-Chromium-Binary und seine Patches sind jedoch Closed Source: Sie können sie weder einsehen noch neu bauen oder weitergeben. Der offene Build von Clearcote ist vollständig offen (BSD-3) und reproduzierbar.
Ist CloakBrowser kostenlos?
Der neueste Build ist mit GitHub-Anmeldung für eine gleichzeitige Session kostenlos, und ein älterer Build (v146) steht kostenlos zum Download bereit. Für mehr gleichzeitige Sessions braucht es ein Abo, zum Zeitpunkt des Verfassens ab $19/Monat zu einem Aktionspreis ausgewiesen; aktuelle Preise finden Sie auf der Website des Anbieters. Clearcote handhabt den neuesten Build genauso (kostenlos mit GitHub, jeweils ein Browser), und der offene Build ist ohne Konto kostenlos.
Arbeiten Clearcote und CloakBrowser beide auf Engine-Ebene?
Ja. Beide kompilieren ihre Stealth-Funktionen als C++-Patches in Chromium hinein, statt JavaScript zu injizieren, und beide sind selbst hostbar und mit Playwright/Puppeteer kompatibel. Die Unterschiede liegen in der Offenheit (offener, reproduzierbarer Build gegenüber geschlossenem Binary) und in der Chromium-Version (zum Zeitpunkt des Verfassens 153 gegenüber 151).
Weiterlesen
Die Open-Source-Alternative auf Chromium-Basis ausprobieren
Kostenlos und Open Source, direkt einsetzbar mit Playwright & Puppeteer, kohärent bis hinunter zum TLS-Handshake.
Mit GitHub kostenlos für einen Browser. Ohne Kreditkarte.