Browser-Fingerprint-Tests erklärt
Was die bekannten Fingerprint-Testseiten tatsächlich prüfen, wie Sie ihre Urteile lesen und welche „schlechten“ Ergebnisse auch bei einem völlig normalen Browser auftauchen. Jeder Guide enthält Ergebnisse, die wir selbst gemessen haben.
| Testseite | Ergebnisformat | Was geprüft wird | Ergebnis für das Alltags-Chrome einer Person | Guide |
|---|---|---|---|---|
| Iphey | Vertrauensurteil in einem Wort plus ein „MX score“ | Browser · Standort und IP · Hardware · Software | „Unreliable“ · MX 80 · Hardware und Software: „everything is fine“ | Guide |
| Pixelscan | „Consistent“ oder „inconsistent“, plus vier Statuskarten | Standort · Proxy · Fingerprint (Masking) · Bot-Check · Browser-Kompatibilität | Inconsistent · kein Proxy · Masking detected · kein automatisiertes Verhalten | Guide |
| BrowserScan | Echtheitswert in Prozent mit einzeln aufgeführten Abzügen | Bot-Steuerung · IP und WebRTC · Zeitzone · Hardware-Hashes · Software | 100% | Guide |
| CreepJS | Hashes pro Abschnitt plus Prozentwerte für Headless und Stealth | Headless · Lügen · Worker · Rendering · WebRTC, Zeitzone und mehr | 19 % like headless · 0 % headless · 0 % stealth | Guide |
| BrowserLeaks | Kein Gesamtscore; Rohwerte pro Testseite | IP Address · JavaScript · WebRTC Leak Test · Canvas und WebGL · Fonts · TLS Client Test | Nicht von Hand gemessen | Guide |
| AmIUnique | Einzigartig oder nicht, mit Ähnlichkeitsraten pro Attribut | HTTP-Header · JavaScript-Attribute · Rendering | Einzigartig unter 5.531.402 · User-Agent 0,06 % · Canvas 0,04 % | Guide |
| Cover Your Tracks | Prüfungen zur Tracker-Blockierung plus Bits identifizierender Information | Tracker-Blockierung · Fingerprint-Schutz · Fingerprint-Attribute | Starker Schutz vor Web-Tracking · einzigartig unter 315.293 Browsern, die in 45 Tagen getestet wurden · mindestens 18,27 Bit | Guide |
Gemessen am 20. und 21. September 2026 auf einem Windows-11-PC (NVIDIA RTX 3070) an einem privaten Glasfaseranschluss in den Niederlanden, ohne Proxy oder VPN. Drei Browser: das alltägliche Chrome 153 einer Person mit Werbeblocker, von Hand bedient; dasselbe echte Chrome 153, gesteuert von Playwright; und Clearcote 153, gesteuert von Playwright mit einem Fingerprint-Seed.
Ergebnisse, die auch bei normalen Browsern auftauchen
- Iphey
Ein Gesamturteil „Unreliable“ an einem gewöhnlichen Privatanschluss. In unserem Test trat es bei jedem Browser auf, auch bei einem von Hand bedienten.
Iphey erklärt - Pixelscan
„Inconsistent“ bei einem gewöhnlichen Browser. Keiner der beiden Browser in unserem Test bekam „consistent“, auch nicht der von einer Person bediente.
Pixelscan erklärt - BrowserScan
„IP addresses are different“ bei einem normalen Dual-Stack-Anschluss, bei dem die Seite über IPv6 lädt und WebRTC IPv4 meldet. Im selben Durchlauf zeigte BrowserScan außerdem „Proxy: Yes“ für einen Privatanschluss ohne Proxy.
BrowserScan erklärt - CreepJS
Ein „like headless“-Prozentwert über null. Selbst das eigene Chrome der Person zeigte 19 %.
CreepJS erklärt - BrowserLeaks
Eine WebRTC-Host-Adresse, die auf
BrowserLeaks erklärt.localendet. Das ist der mDNS-Schutz, der Ihre LAN-Adresse verbirgt. - AmIUnique
„You are unique“ bei einem völlig gewöhnlichen Browser. Das ist das normale Ergebnis.
AmIUnique erklärt - Cover Your Tracks
„Unique fingerprint“ bei einem Browser, der ansonsten Tracker gut blockiert. Tracker blockieren und Fingerprinting abwehren sind zwei verschiedene Dinge.
Cover Your Tracks erklärt
Drei Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie einem Urteil trauen
Auch normale Browser fallen durch
Iphey stufte das eigene Chrome einer Person als „Unreliable“ ein, Pixelscan als „inconsistent“. Lesen Sie die einzelnen Checks, nicht nur das Gesamturteil.
Ihre Verbindung zählt mit
Zeitzone gegenüber IP, IPv6 gegenüber IPv4 und Proxy-Erkennung bestimmen viele Urteile. Dabei geht es um das Netzwerk, nicht um den Browser.
Einzigartig ist normal
AmIUnique und Cover Your Tracks stufen fast jeden Browser als einzigartig ein. Dabei geht es um Tracking, nicht darum, wie ein Bot auszusehen.
Sie möchten jeden Check erklärt bekommen statt eines einzigen Urteils? Starten Sie das Clearcote-Audit: 365 Checks, jeweils mit einer leicht verständlichen Erklärung.




