Zum Inhalt springen
Test-Guides

Browser-Fingerprint-Tests erklärt

Was die bekannten Fingerprint-Testseiten tatsächlich prüfen, wie Sie ihre Urteile lesen und welche „schlechten“ Ergebnisse auch bei einem völlig normalen Browser auftauchen. Jeder Guide enthält Ergebnisse, die wir selbst gemessen haben.

Browser-Fingerprint-Testseiten und wie sie Ergebnisse ausweisen
TestseiteErgebnisformatWas geprüft wirdErgebnis für das Alltags-Chrome einer PersonGuide
IpheyVertrauensurteil in einem Wort plus ein „MX score“Browser · Standort und IP · Hardware · Software„Unreliable“ · MX 80 · Hardware und Software: „everything is fine“Guide
Pixelscan„Consistent“ oder „inconsistent“, plus vier StatuskartenStandort · Proxy · Fingerprint (Masking) · Bot-Check · Browser-KompatibilitätInconsistent · kein Proxy · Masking detected · kein automatisiertes VerhaltenGuide
BrowserScanEchtheitswert in Prozent mit einzeln aufgeführten AbzügenBot-Steuerung · IP und WebRTC · Zeitzone · Hardware-Hashes · Software100%Guide
CreepJSHashes pro Abschnitt plus Prozentwerte für Headless und StealthHeadless · Lügen · Worker · Rendering · WebRTC, Zeitzone und mehr19 % like headless · 0 % headless · 0 % stealthGuide
BrowserLeaksKein Gesamtscore; Rohwerte pro TestseiteIP Address · JavaScript · WebRTC Leak Test · Canvas und WebGL · Fonts · TLS Client TestNicht von Hand gemessenGuide
AmIUniqueEinzigartig oder nicht, mit Ähnlichkeitsraten pro AttributHTTP-Header · JavaScript-Attribute · RenderingEinzigartig unter 5.531.402 · User-Agent 0,06 % · Canvas 0,04 %Guide
Cover Your TracksPrüfungen zur Tracker-Blockierung plus Bits identifizierender InformationTracker-Blockierung · Fingerprint-Schutz · Fingerprint-AttributeStarker Schutz vor Web-Tracking · einzigartig unter 315.293 Browsern, die in 45 Tagen getestet wurden · mindestens 18,27 BitGuide

Gemessen am 20. und 21. September 2026 auf einem Windows-11-PC (NVIDIA RTX 3070) an einem privaten Glasfaseranschluss in den Niederlanden, ohne Proxy oder VPN. Drei Browser: das alltägliche Chrome 153 einer Person mit Werbeblocker, von Hand bedient; dasselbe echte Chrome 153, gesteuert von Playwright; und Clearcote 153, gesteuert von Playwright mit einem Fingerprint-Seed.

Ergebnisse, die auch bei normalen Browsern auftauchen

  • Iphey

    Ein Gesamturteil „Unreliable“ an einem gewöhnlichen Privatanschluss. In unserem Test trat es bei jedem Browser auf, auch bei einem von Hand bedienten.

    Iphey erklärt
  • Pixelscan

    „Inconsistent“ bei einem gewöhnlichen Browser. Keiner der beiden Browser in unserem Test bekam „consistent“, auch nicht der von einer Person bediente.

    Pixelscan erklärt
  • BrowserScan

    „IP addresses are different“ bei einem normalen Dual-Stack-Anschluss, bei dem die Seite über IPv6 lädt und WebRTC IPv4 meldet. Im selben Durchlauf zeigte BrowserScan außerdem „Proxy: Yes“ für einen Privatanschluss ohne Proxy.

    BrowserScan erklärt
  • CreepJS

    Ein „like headless“-Prozentwert über null. Selbst das eigene Chrome der Person zeigte 19 %.

    CreepJS erklärt
  • BrowserLeaks

    Eine WebRTC-Host-Adresse, die auf .local endet. Das ist der mDNS-Schutz, der Ihre LAN-Adresse verbirgt.

    BrowserLeaks erklärt
  • AmIUnique

    „You are unique“ bei einem völlig gewöhnlichen Browser. Das ist das normale Ergebnis.

    AmIUnique erklärt
  • Cover Your Tracks

    „Unique fingerprint“ bei einem Browser, der ansonsten Tracker gut blockiert. Tracker blockieren und Fingerprinting abwehren sind zwei verschiedene Dinge.

    Cover Your Tracks erklärt

Drei Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie einem Urteil trauen

Auch normale Browser fallen durch

Iphey stufte das eigene Chrome einer Person als „Unreliable“ ein, Pixelscan als „inconsistent“. Lesen Sie die einzelnen Checks, nicht nur das Gesamturteil.

Ihre Verbindung zählt mit

Zeitzone gegenüber IP, IPv6 gegenüber IPv4 und Proxy-Erkennung bestimmen viele Urteile. Dabei geht es um das Netzwerk, nicht um den Browser.

Einzigartig ist normal

AmIUnique und Cover Your Tracks stufen fast jeden Browser als einzigartig ein. Dabei geht es um Tracking, nicht darum, wie ein Bot auszusehen.

Sie möchten jeden Check erklärt bekommen statt eines einzigen Urteils? Starten Sie das Clearcote-Audit: 365 Checks, jeweils mit einer leicht verständlichen Erklärung.