Die Open-Source-Kameleo-Alternative
Unter den kommerziellen Anti-Detect-Browsern ist Kameleo am konsequentesten auf Automatisierung ausgerichtet: eine saubere Local API, SDKs in drei Sprachen, Docker, Headless in jedem Tarif und inzwischen ein kostenloser Tarif. Clearcote bietet denselben Workflow – mit einer Engine, die Sie prüfen können, und ohne Hersteller-Cloud dazwischen.
Was ist Kameleo?
Kameleo ist ein Anti-Detect-Browser, der sich wirklich an Entwickler richtet. Er bietet eine Local API auf localhost:5050, MIT-lizenzierte SDKs für Python, JavaScript und C#, offizielle Docker-Images für Linux und Windows, einen Headless-Modus in jedem Tarif und Maskierung auf Engine-Ebene in zwei eigenen Builds: Chroma (Chromium), das laut Kameleo innerhalb von 5 Tagen nach jedem Chrome-Stable-Release erscheint (die Release-Seite führte am 21. Oktober 2026 Chroma 156 als neueste Version), und Junglefox (Firefox, 153), dazu Mobil-Emulation für Android und iOS. Bei der Automatisierung ist Kameleo der engste kommerzielle Konkurrent von Clearcote.
Abgerechnet wird danach, wie viele Browser gleichzeitig laufen, nicht pro Nutzerplatz: ein kostenloser Tarif mit 2 gleichzeitigen Browsern und 300 Minuten Nutzung, dann Startup für €59/Monat (€45 bei jährlicher Abrechnung) für 10. Aufrufe, die Fingerprints suchen, Profile anlegen oder Profile starten, unterliegen je nach Tarif einem Rate-Limit von 60 bis 1.200 pro Minute. Engine und Maskierung sind geschlossen. Außerdem ist Kameleo für Login, Abonnements und die Erzeugung von Fingerprints auf eigene Cloud-Dienste angewiesen, wobei sich Profile seit Version 5.0 (Juni 2026) auch ohne Konto starten lassen. Clearcote behält denselben sauberen connect_over_cdp-Workflow bei, auf einer Engine mit offenem Build.
Clearcote vs. Kameleo
| Funktion | Clearcote | Kameleo |
|---|---|---|
| Quellcode | Offener Build lesbar und reproduzierbar (BSD-3); neuester Build mit zusätzlichen privaten Patches | Geschlossene Engine; offene SDK-Clients (MIT) |
| Automatisierung | SDK + CDP + Docker | Local API + SDKs + Docker |
| Headless | Ja, in jedem Tarif | Ja, in jedem Tarif |
| Kosten | Offener Build kostenlos; neuester Build kostenlos mit GitHub (jeweils ein Browser); Pro $49/Monat | Kostenlos (2 Browser, 300 Min.); Startup €59/Monat für 10 Browser |
| Herstellerdienste | Offener Build: keine. Neuester Build: eine Lizenzprüfung | Cloud-Dienste für Login und Fingerprint-Erzeugung |
| Engines / Mobil | Chromium (Chrome-Persona) | Chromium + Firefox + Android/iOS-Emulation |
| API-Limits | Keine API zwischen Ihrem Code und dem Browser | 60 bis 1.200 Anfragen/Min. je nach Tarif (Fingerprint-Suche, Profile anlegen und starten) |
Stand des Vergleichs: November 2026. Lizenz von Kameleo: Geschlossene Engine; offene SDKs. Details ändern sich – den aktuellen Stand finden Sie beim Projekt selbst.
Gemessen: 12 Tools auf denselben 10 Websites
Wir haben das Open-Source-Harness browsers-benchmark 5-mal ausgeführt, zuletzt am 27. Oktober 2026. Jedes Tool lief über eine eigene US-Residential-IP und in jedem Durchlauf in einer anderen Reihenfolge. Als bestanden gilt ein Aufruf, wenn die eigene Prüfung des Harness für die jeweilige Website die eigentliche Seite gefunden hat und keine Block- oder Challenge-Seite. Clearcote gemessen auf einem Windows-Desktop (neuester Build); die anderen Tools auf einem Linux-Server.
Kameleo ist nicht Teil dieses Benchmarks: Das Harness hat keinen Treiber dafür. Die Tabelle zeigt die Tools, die es unterstützt.
| Tool | Headed | Headless |
|---|---|---|
| Clearcote0.63.2 · r52 | 78%39/50 | 80%40/50 |
| Camoufox0.5.8 · v156.0.1-beta.36 | 72%36/50 | 80%40/50 |
| Invisible Playwright0.43.0 · Firefox | 76%38/50 | 78%39/50 |
| CloakBrowser0.6.4 | 74%37/50 | 64%32/50 |
| SeleniumBase (CDP mode)4.49.0 · Chrome | 74%37/50 | — |
| nodriver0.50.6 · Chrome | 74%37/50 | 40%20/50 |
| Zendriver0.17.1 · Chrome | 64%32/50 | 60%30/50 |
| tf-playwright-stealth (Firefox)1.2.0 | 58%29/50 | 62%31/50 |
| tf-playwright-stealth (Chromium)1.2.0 | 56%28/50 | 50%25/50 |
| Playwright (Chromium)1.62.0 | 56%28/50 | 30%15/50 |
| Playwright (Firefox)1.62.0 | 54%27/50 | 54%27/50 |
| Patchright1.64.3 · Chrome | 24%12/50 | 26%13/50 |
Websites: eine Suchergebnisseite, ein Community-Forum, die Website eines Softwareunternehmens, ein Luxushändler, eine Produktseite auf einem Marktplatz, eine Ticketing-Website, ein Modehändler, eine Reisebuchungsseite, eine Fluggesellschaft, ein soziales Netzwerk. Dies ist eine Momentaufnahme aus einem Netzwerk und einer Woche: Die Ergebnisse ändern sich mit jedem Release, jedem Proxy und den Websites selbst, und kein Tool hat jede Website jedes Mal geladen. Rohdaten (JSON).
Warum sich Teams für Clearcote entscheiden
Prüfbare Maskierung
Derselbe saubere CDP-Workflow, aber mit einem offenen Build, dessen Patches Sie allesamt lesen und selbst bauen können. Die Maskierung von Kameleo ist geschlossen.
Lokal erzeugte Fingerprints
Clearcote leitet jede Identität auf Ihrem Rechner aus einem Seed ab. Kameleo erzeugt Fingerprints über seine Cloud-Dienste.
Kein Konto nötig
Der offene Build braucht weder Konto noch Lizenzprüfung – passend für abgeschottete Umgebungen.
Dieselbe Abrechnungsgrundlage
Beide rechnen nach gleichzeitig laufenden Browsern ab. Clearcotes Pro kostet $49/Monat für bis zu 250 Browser gleichzeitig.
Wann Kameleo die bessere Wahl sein kann
- Sie möchten Chromium- und Firefox-Engines plus Android- und iOS-Emulation direkt ab Werk.
- Sie bevorzugen ein kommerzielles Produkt mit Herstellersupport und müssen die Maskierung nicht prüfen.
- Kameleo ist ein starkes, auf Automatisierung ausgerichtetes Werkzeug. Wenn Closed Source für Sie akzeptabel ist, ist es ein leistungsfähiger Konkurrent.
FAQ
Was ist besser für die Automatisierung: Kameleo oder Clearcote?
Sie liegen nah beieinander: Beide stellen die Automatisierung in den Vordergrund, mit SDKs, CDP, Docker und Headless in jedem Tarif. Die Unterschiede: ein offener, prüfbarer Build gegenüber geschlossener Maskierung, lokal erzeugte Fingerprints gegenüber solchen aus der Cloud von Kameleo und nur Chromium gegenüber Chromium, Firefox und Mobil-Emulation.
Ist Kameleo Open Source?
Die SDK-Clients stehen unter MIT-Lizenz, Engine und Maskierung sind jedoch proprietär. Der offene Build von Clearcote ist vollständig offen (BSD-3) und reproduzierbar.
Hat Kameleo einen kostenlosen Tarif?
Ja: 2 gleichzeitige Browser, 300 Minuten Browsernutzung und Headless inklusive. Die Bezahltarife beginnen zum Zeitpunkt des Verfassens bei €59/Monat (€45 bei jährlicher Abrechnung); aktuelle Preise finden Sie auf der Preisseite des Anbieters.
Unterstützt Kameleo Headless und Docker?
Ja. Headless ist in jedem Tarif enthalten, und es gibt offizielle Docker-Images für Linux und Windows. Auch Clearcote liefert ein Docker-Image mit CDP-Endpunkt.
Mehr als doppelt so viele Patches wie jeder verglichene Fork.
In Chromium kompilierte Patches, nach Ansatz. Skriptbasierte Tools verändern die Engine überhaupt nicht.
Stealth-Plugins
z. B. puppeteer-extra-plugin-stealth
Gepatchte Treiber
z. B. undetected-chromedriver, nodriver
Andere Chromium-Forks
kostenlose und kostenpflichtige Builds
Clearcote Pro
r57, Chromium 156
Veröffentlichte Patch-Zahlen, Stand Oktober 2026. Die Spanne umfasst die kostenlosen und kostenpflichtigen Builds anderer Forks; bei Clearcote ist es der Pro-Build.
365 Prüfungen, kostenlos, mit Ihrem eigenen Browser
Der Fingerprint-Test, an dem jeder Clearcote-Build gemessen wird. Führen Sie ihn mit dem aus, was Sie heute verwenden, und vergleichen Sie.
Test ausführenDie Patches des offenen Builds sind öffentlich
Der kostenlose offene Build ist BSD-3, aus dem Quellcode reproduzierbar und braucht kein Konto. Der Pro-Build fügt private Patches hinzu.
Auf GitHub öffnen57 Engine-Releases, 7 Chromium-Hauptversionen
Jeder Patch wird in jede neue Chromium-Version übernommen. Der neueste Build bekommt neue Hauptversionen am Tag ihres Erscheinens.
Releases ansehenWeiterlesen
Die Open-Source-Alternative auf Chromium-Basis ausprobieren
Kostenlos und Open Source, direkt einsetzbar mit Playwright & Puppeteer, kohärent bis hinunter zum TLS-Handshake.
Kostenlos für einen Browser: GitHub, eine Kartenprüfung oder ein Google-Firmenkonto. Nie belastet.