Pixelscan erklärt
Pixelscan sagt Ihnen, ob Ihr Browser-Fingerprint „consistent“ oder „inconsistent“ ist, mit vier Karten für Standort, Proxy, Masking und Bots. In unserem Test bekam das Alltags-Chrome einer Person „inconsistent“ und „Masking detected“ – ein rotes Ergebnis allein beweist also sehr wenig.
Eine kommerzielle Website mit Proxy- und Anti-Detect-Partnern. Pixelscan öffnen
Was ist Pixelscan?
Pixelscan (pixelscan.net) ist einer der meistgenutzten Fingerprint-Checker, besonders bei Leuten, die viele Browser-Profile verwalten. Der Haupttest liefert ein einzeiliges Urteil, „Your browser fingerprint is consistent“ oder „inconsistent“, gefolgt von vier Karten, und darunter eine lange Liste dessen, was Websites sehen können: IPs (einschließlich der WebRTC-Adresse), Zeitzone aus JavaScript und aus der IP, Bildschirm, Schriftarten und mehr.
Die Website bietet außerdem Leak-Tools für IP, Proxy, VPN, DNS und WebRTC sowie einen umfangreichen Blog. Sie ist kommerziell: Neben einem Ergebnis „Masking detected“ verlinkt sie auf eine Liste der besten Anti-Detect-Browser und bewirbt Partnerangebote.
Was Pixelscan prüft
Standort
Ob die Zeitzone des Browsers zum Geostandort der IP passt. Eine Abweichung erscheint als „Timezone spoofed“.
Proxy
Ob die IP nach einer Proxy- oder Rechenzentrumsadresse aussieht statt nach einem Privat- oder Mobilfunkanschluss.
Fingerprint (Masking)
Ob Werte wie die Canvas- oder WebGL-Ausgabe absichtlich verändert wirken. „Masking detected“ bedeutet, dass Pixelscan glaubt, dass etwas sie verändert.
Bot-Check
Ob die Seite Anzeichen von Automatisierung sieht, etwa einen von Playwright oder Selenium gesteuerten Browser.
Browser-Kompatibilität
Eine Zeile, die den User-Agent mit den Features abgleicht, die jede Browser-Familie tatsächlich unterstützt.
So lesen Sie Ihr Ergebnis bei Pixelscan
- Consistent / inconsistent
- Die Gesamtzeile. Sie wird rot, sobald eine Karte fehlschlägt – lesen Sie daher immer die vier Karten, um zu sehen, welche.
- Timezone spoofed
- Die Zeitzone Ihres Browsers und der Standort Ihrer IP stimmen nicht überein, oder Pixelscan glaubt das. Reisen, VPNs und Fehler in Geolokalisierungsdatenbanken können die Ursache sein.
- Masking detected
- Etwas verändert Rendering- oder Fingerprint-Werte. Datenschutz-Erweiterungen und Werbeblocker können das, ebenso Anti-Detect-Browser, die Canvas-Rauschen hinzufügen.
- Automated behavior detected
- Die Seite glaubt, dass der Browser von einem Programm gesteuert wird. Diese Karte trennt Automatisierung von einem Menschen.
Wie echte Browser abgeschnitten haben
Gemessen am 20. und 21. September 2026 auf einem Windows-11-PC (NVIDIA RTX 3070) an einem privaten Glasfaseranschluss in den Niederlanden, ohne Proxy oder VPN. Drei Browser: das alltägliche Chrome 153 einer Person mit Werbeblocker, von Hand bedient; dasselbe echte Chrome 153, gesteuert von Playwright; und Clearcote 153, gesteuert von Playwright mit einem Fingerprint-Seed.
| Browser | Laut Pixelscan |
|---|---|
| Alltags-Chrome 153, von Hand | Inconsistent · kein Proxy · Masking detected · kein automatisiertes Verhalten |
| Echtes Chrome 153, Playwright | Inconsistent · Timezone spoofed · kein Proxy · kein Masking · Automated behavior detected |
Keiner der beiden Browser bekam „consistent“. Das echte Chrome unter Playwright wurde als automatisiert erkannt; das Alltags-Chrome nicht, es bekam aber „Masking detected“, höchstwahrscheinlich wegen seines Werbeblockers.
Ergebnisse, die auch bei normalen Browsern auftauchen
- „Inconsistent“ bei einem gewöhnlichen Browser. Keiner der beiden Browser in unserem Test bekam „consistent“, auch nicht der von einer Person bediente.
- „Masking detected“ bei einem normalen Chrome mit installierter Datenschutz-Erweiterung oder installiertem Werbeblocker.
- „Timezone spoofed“, obwohl die Zeitzone passt: Das echte Chrome in unserem Test meldete Europe/Amsterdam an einer niederländischen IP und wurde trotzdem markiert. IP-Geolokalisierungsdatenbanken sind sich uneinig, sogar darüber, in welchem niederländischen Ort ein Anschluss liegt.
FAQ
Warum meldet Pixelscan, dass mein Fingerprint inkonsistent ist?
Lesen Sie die vier Karten, um herauszufinden, welche fehlgeschlagen ist. In unserem Test war selbst das Alltags-Chrome einer Person „inconsistent“, wegen der Masking-Karte. Die häufigsten Ursachen sind eine Zeitzone, die nicht zu Ihrer IP passt, eine Datenschutz-Erweiterung oder Canvas-Rauschen eines Anti-Detect-Browsers.
Was bedeutet „Masking detected“ bei Pixelscan?
Pixelscan glaubt, dass etwas Fingerprint-Werte wie die Canvas- oder WebGL-Ausgabe verändert. Datenschutz-Erweiterungen und Werbeblocker können das auslösen, ebenso Anti-Detect-Browser, die Rauschen hinzufügen. In unserem Test bekam ein normales Chrome mit Werbeblocker diese Meldung.
Ist Pixelscan zuverlässig?
Es ist nützlich, um jeweils eine Sache zu prüfen, zum Beispiel ob Ihre Zeitzone zu Ihrem Proxy passt. Das Gesamturteil ist so streng, dass gewöhnliche Browser daran scheitern – werten Sie „inconsistent“ also nicht als Beweis für ein Problem, ohne die Karten gelesen zu haben.
Erkennt Pixelscan Playwright und Puppeteer?
Das kann es: In unserem Test hat es ein echtes, von Playwright gesteuertes Chrome erwischt („Automated behavior detected“). Das ist eine Website an einem Tag; andere Websites achten auf andere Signale.
Wollen Sie jede Prüfung erklärt haben?
Das Clearcote-Audit führt 294 Kohärenzprüfungen in jedem Browser aus, der es öffnet – jeweils mit einer verständlichen Erklärung und einer Lösung. Kostenlos, ohne Konto.
Weiterlesen