本文へスキップ

AmIUnique を解説

AmIUnique は、あなたのブラウザフィンガープリントが、これまでに集めた数百万件の中でユニークかどうかを教えてくれます。人が使うごく普通のブラウザも含め、ほぼすべてのブラウザがユニークになるので、役に立つのはその下にある属性ごとの表です。

ブラウザフィンガープリンティングの学術研究プロジェクト. AmIUnique を開く

AmIUnique とは?

AmIUnique(amiunique.org)は、フィンガープリントでどの程度ブラウザを識別できるかを調べるため、10 年以上にわたってブラウザフィンガープリントを収集している研究プロジェクトです。テストが終わると、あなたのフィンガープリントがデータセットの中でユニークかどうかを教えてくれます。データセットの規模は、2026 年 9 月時点で約 5.5M 件でした。

結果の見出しの下には、ユーザーエージェントから canvas、フォントまでの属性表があり、それぞれに類似度(データセット内で同じ値を持つフィンガープリントの割合)が表示されます。全期間ではなく、直近 7 日、15 日、30 日、90 日のデータと比べることもできます。

AmIUnique のチェック項目

HTTP ヘッダー

ブラウザが送信するユーザーエージェント、Accept、コンテンツエンコーディング、言語。

JavaScript の属性

スクリプトから読み取れるユーザーエージェント、プラットフォーム、タイムゾーン、言語、画面、コア数、メモリーなど。

描画

Canvas と WebGL の出力、フォントの一覧。

AmIUnique の結果の読み方

「Yes! You are unique」
データセット内に、あなたのものと完全に一致するフィンガープリントがないという意味です。警告ではなく、ごく普通の結果です。
類似度(Similarity ratio)
同じ値を持つフィンガープリントの割合です。割合がとても低い属性が、あなたを目立たせている属性です。
集計期間
10 年分の履歴ではなく、今使われているブラウザと比べるには、直近 30 日または 90 日に切り替えてください。

実際のブラウザの結果

2026 年 9 月 20 日と 21 日に、オランダの家庭用光回線につないだ Windows 11 PC 1 台(NVIDIA RTX 3070)で、プロキシも VPN も使わずに計測しました。ブラウザは 3 つです:広告ブロッカーを入れ、人が手で操作する普段使いの Chrome 153、同じ本物の Chrome 153 を Playwright で操作したもの、そしてフィンガープリントのシードを指定して Playwright で操作した Clearcote 153。

ブラウザAmIUnique の判定
普段使いの Chrome 153(手動)5,531,402 件中でユニーク · ユーザーエージェント 0.06% · canvas 0.04%
本物の Chrome 153(Playwright)5,528,534 件中でユニーク · ユーザーエージェント 0.05%
Clearcote 153(Playwright + シード)5,528,528 件中でユニーク

人が普段使っている Chrome も含め、3 つともユニークでした。理由の一つは、単に最新だったことです。Chrome 153 はリリースから 2 週間足らずで、同じユーザーエージェントを持つのはデータセットの約 0.06% だけでした。

普通のブラウザでも出る結果

  • ごく普通のブラウザでも「You are unique」と表示されます。これが通常の結果です。
  • Chrome の更新直後に、ユーザーエージェントの類似度がごく低くなること。データセットがまだ新しいバージョンに追いついていないためです。

よくある質問

AmIUnique でユニークと判定されるのは悪いことですか?

それ自体は問題ではありません。これほど詳細なデータセットでは、人が使う普通のブラウザも含め、ほぼすべてのブラウザがユニークになります。トラッキングの観点で重要なのは、フィンガープリントが時間やサイトをまたいで同じままかどうかです。

AmIUnique は誰が運営していますか?

ブラウザフィンガープリンティングに関する学術研究プロジェクトです。収集したデータは、フィンガープリントでどの程度ブラウザを識別できるかの研究に使われます。

ユニークでなくすにはどうすればよいですか?

一般に、ブラウザをユニークでなくすることはできません。プライバシー重視のブラウザは代わりに、サイトやセッションごとにフィンガープリントを変え、訪問同士を紐付けられないようにしています。

ユニークだと、サイトにボットだと見抜かれるのですか?

いいえ。ユニークかどうかはトラッキングの話です。ボット検知が見ているのは、自動化のフラグや互いに矛盾する値など、別のものです。

すべてのチェックの解説を見たい方へ

Clearcote の監査は、開いたブラウザに対して 294 項目の整合性チェックを実行し、項目ごとに平易な英語の解説と修正方法を示します。無料、アカウント不要です。

関連記事

Q&AWhat is browser fingerprinting?Browser fingerprinting identifies a device by combining signals like canvas, WebGL, fonts, and hardware into a stable, often unique hash — without cookies.テストガイドCover Your Tracks を解説EFF の Cover Your Tracks が答えるのはプライバシーの問い、つまり「ブラウザはトラッカーからどれだけ守られているか」です。トラッキング広告や見えないトラッカーをブロックできているかをチェックし、フィンガープリントでどれだけ識別されやすいかをビット数で測ります。リサーチAnatomy of a browser fingerprint: every signal, and why they must agreeA field guide to the signals that make a browser identifiable — grouped by where they come from and how they betray a spoof.テストガイドIphey を解説Iphey は、ブラウザの信頼性をひと言の判定と 100 点満点のスコアで示します。手軽で人気がありますが、判定は読み違えやすいものです。私たちのテストでは、ある人の普段使いの Chrome を含め、試したすべてのブラウザが「Unreliable」と判定されました。テストガイドPixelscan を解説Pixelscan は、ブラウザフィンガープリントが「consistent」か「inconsistent」かを、所在地、プロキシ、マスキング、ボットの 4 枚のカードとともに示します。私たちのテストでは、ある人の普段使いの Chrome が「inconsistent」と「Masking detected」になりました。赤い結果が出ただけでは、ほとんど何の証明にもなりません。