指纹浏览器替代方案
Clearcote（开源、引擎层面、基于 Chromium）与其他指纹浏览器的对比。坦诚比较，并讲清楚什么情况下适合选择 Clearcote。
Clearcote vs Camoufox
Firefox · 开源（MPL-2.0）
Camoufox 是一款做得很好的开源指纹浏览器，基于 Firefox。Clearcote 把同样的引擎层面思路用在 Chromium 上，让你的自动化呈现的是约 69% 的网民实际在用的浏览器，而不是只有约 3% 的人在用的那一款。
查看对比Clearcote vs CloakBrowser
Chromium（闭源二进制） · 封装库 MIT；stealth 二进制闭源
CloakBrowser 是一款能力扎实的引擎层面 stealth Chromium，用户众多，但其打过补丁的二进制文件是闭源的。Clearcote 同样工作在引擎层面，运行更新的 Chromium，并提供开源版构建，其中每个补丁你都能阅读并重新构建。
查看对比Clearcote vs undetected-chromedriver
原版 Chrome（Selenium） · 开源（GPL-3.0）
undetected-chromedriver 每月下载量仍有约 2M 次，但它的最后一个版本发布于 2024 年 2 月。它在原版 Chrome 上隐藏 Selenium/ChromeDriver 的痕迹，却完全不涉及指纹或网络层。Clearcote 在引擎中同时修改这两者。
查看对比Clearcote vs nodriver
原版 Chrome（直连 CDP） · 开源（AGPL-3.0）
nodriver 是 undetected-chromedriver 的继任者：快速、异步、不依赖 Selenium、直连 CDP。但它驱动的仍是原版 Chrome，所以指纹就是你这台机器的指纹。Clearcote 保留了 CDP 优先的使用体验，并在引擎中修改指纹和 TLS。
查看对比Clearcote vs puppeteer-extra-plugin-stealth
原版 Chrome（JS 规避脚本） · 开源（MIT）
给 Puppeteer 加装规避脚本，stealth 插件仍是安装量最大的方式，每周下载量约 840,000 次，但它自 2023 年 3 月以来就没有发布过新版本。每个规避脚本都是原版 Chrome 上的 JavaScript 补丁，而 JavaScript 补丁会自我暴露。Clearcote 则在引擎中原生地设置这些值。
查看对比Clearcote vs playwright-stealth
原版 Chromium（JS 规避脚本） · 开源（MIT）
在 Python 中给 Playwright 加上 stealth 能力，playwright-stealth 是最快的办法：套一层包装，每个页面就会获得一组 JavaScript 规避脚本。但这些规避脚本只是原版浏览器上的覆盖，连它的维护者都称其为概念验证。Clearcote 则直接在引擎中原生地设置这些值，页面找不到任何覆盖。
查看对比Clearcote vs Patchright
原版 Chrome / Chromium（打过补丁的 Playwright 驱动） · 开源（Apache-2.0）
Patchright 是目前维护得最好的 Playwright 补丁版：可直接替换原版，消除驱动层的自动化泄露。它不改变浏览器本身，所以网站读到的指纹仍然是你这台机器的。Clearcote 则往下深入一层，在引擎中工作，两者可以组合使用。
查看对比Clearcote vs selenium-stealth
原版 Chrome（Selenium + JS 规避脚本） · 开源（MIT）
selenium-stealth 每月仍有数十万次下载，但它的最后一个版本发布于 2020 年。它用 JavaScript 覆盖少数几个值，还要你手动填写 GPU 和平台信息。Clearcote 在引擎内部生成完整的身份，各项值彼此一致，也与网络层一致。
查看对比Clearcote vs SeleniumBase
原版 Chrome（UC 模式 / CDP 模式） · 开源（MIT）
SeleniumBase 是一个庞大且维护良好的 Python 自动化框架，它的 UC 模式和 CDP 模式是 Selenium 生态中最活跃的 stealth 方案。它们改变的是浏览器的驱动方式，而不是浏览器报告的内容：指纹仍然是你这台机器的。Clearcote 在引擎中修改指纹，而 SeleniumBase 可以运行在它之上。
查看对比Clearcote vs Zendriver
原版 Chrome（直连 CDP） · 开源（AGPL-3.0）
Zendriver 是 nodriver 的社区分支：快速、异步、只用 CDP，开放了 issue 区，并支持 Docker。和 nodriver 一样，它驱动的是原版 Chrome，所以指纹仍然是你这台机器的。Clearcote 在引擎中修改这个指纹，而 Zendriver 可以驱动 Clearcote。
查看对比Clearcote vs rebrowser-patches
原版 Chrome（打过补丁的 Puppeteer / Playwright） · 开源（补丁 MIT；构建 Apache-2.0）
rebrowser-patches 在 Puppeteer 和 Playwright 的 Runtime.enable 泄露问题上做了重要工作，它的 bot-detector 页面至今仍是一个有用的测试。但补丁版包最后一次发布是在 2025 年 5 月，而且只涉及驱动层。Clearcote 在启动时和引擎中处理 CDP 这一侧，同时还会修改指纹。
查看对比Clearcote vs Multilogin
Chromium（Mimic，闭源） · 闭源 / 订阅制
Multilogin 是一个成熟、面向团队的指纹浏览器平台，现在提供免费套餐，所有付费套餐都包含 API。但它仍是按配置文件数量计价的闭源产品。Clearcote 工作在引擎层面，提供可审计的开源版构建，并把代码作为主要的使用入口。
查看对比Clearcote vs GoLogin
Chromium（Orbita，闭源） · 引擎闭源；SDK 开源
GoLogin 是一款流行且价格低廉的图形界面指纹浏览器，配置文件云端同步，API 有速率限制。Clearcote 基于更新的、在引擎层面修改的 Chromium，运行同样的 Playwright 和 Puppeteer 自动化，而且完全在你自己的机器上。
查看对比Clearcote vs Kameleo
Chromium + Firefox（闭源） · 引擎闭源；SDK 开源
在商业指纹浏览器中，Kameleo 是最以自动化为先的一款：简洁的 Local API、三种语言的 SDK、Docker、所有套餐都支持无头模式，现在还有免费套餐。Clearcote 提供同样的工作流，同时引擎可审计，也不经过厂商云端。
查看对比Clearcote vs Dolphin Anty
基于 Chromium（闭源） · 闭源 / 订阅制
Dolphin Anty 是一款图形界面指纹浏览器，在联盟营销和广告投放团队中很受欢迎，入门成本也低。它的自动化需要桌面应用运行在带图形界面的机器上。Clearcote 工作在引擎层面，可在服务器和 Docker 中运行，并提供开源版构建。
查看对比Clearcote vs AdsPower
Chromium + Firefox（闭源） · 闭源 / 免费增值
AdsPower 是一款功能丰富的指纹浏览器，拥有双内核、CLI 和 Docker 镜像，还新增了应用内 AI 智能体。它的引擎是闭源的，自动化按配置文件数和席位计价。Clearcote 提供可审计的引擎，直接用代码驱动。
查看对比