浏览器指纹检测详解
热门指纹检测网站实际检查哪些内容、如何解读它们的结论，以及哪些“不良”结果在完全正常的浏览器上也会出现。每篇指南都附有我们亲自测得的结果。
| 检测网站 | 结果形式 | 检查内容 | 普通用户日常所用 Chrome 的结果 | 指南 |
|---|---|---|---|---|
| Iphey | 一个单词的可信度结论，外加“MX score” | 浏览器 · 位置与 IP · 硬件 · 软件 | “Unreliable” · MX 80 · Hardware 和 Software：everything is fine | 指南 |
| Pixelscan | Consistent 或 inconsistent，加上四张状态卡片 | 位置 · 代理 · 指纹（masking） · 机器人检查 · 浏览器兼容性 | Inconsistent · 无代理 · Masking detected · 无自动化行为 | 指南 |
| BrowserScan | 真实度百分比，附逐项扣分 | 机器人控制 · IP 与 WebRTC · 时区 · 硬件哈希 · 软件 | 100% | 指南 |
| CreepJS | 分区哈希，加上 headless 和 stealth 百分比 | Headless · Lies · Workers · 渲染 · WebRTC、时区及其他 | 19% like headless · 0% headless · 0% stealth | 指南 |
| BrowserLeaks | 没有总分；每个测试页面显示原始数值 | IP Address · JavaScript · WebRTC Leak Test · Canvas 与 WebGL · Fonts · TLS Client Test | 未手动测量 | 指南 |
| AmIUnique | 是否独一无二，并附逐项属性的相似度比例 | HTTP 请求头 · JavaScript 属性 · 渲染 | 在 5,531,402 个指纹中独一无二 · User-Agent 0.06% · Canvas 0.04% | 指南 |
| Cover Your Tracks | 追踪器拦截检查，加上识别信息位数 | 追踪器拦截 · 指纹保护 · 指纹属性 | 对网络追踪有较强防护 · 在 45 天内测试的 315,293 个浏览器中独一无二 · 至少 18.27 位 | 指南 |
测量时间为 2026 年 9 月 20 日和 21 日，使用荷兰一条家庭光纤线路上的一台 Windows 11 电脑（NVIDIA RTX 3070），未使用代理或 VPN。共三款浏览器：一位用户日常手动使用、装有广告拦截器的 Chrome 153；由 Playwright 驱动的同一款官方 Chrome 153；以及由 Playwright 驱动并设置了指纹种子的 Clearcote 153。
普通浏览器也会出现的结果
- Iphey
在普通家庭网络上，总结论显示“Unreliable”。在我们的测试中，每个浏览器都出现了这个结论，包括手动使用的那个。
Iphey 详解 - Pixelscan
普通浏览器上显示“Inconsistent”。我们测试的两个浏览器，包括由真人使用的那个，都没有得到“consistent”。
Pixelscan 详解 - BrowserScan
在普通的双栈连接上显示“IP addresses are different”：页面通过 IPv6 加载，而 WebRTC 报告的是 IPv4。在同一次运行中，BrowserScan 还对一条没有使用代理的家庭线路显示了“Proxy: Yes”。
BrowserScan 详解 - CreepJS
“like headless”百分比不为零。就连那位用户自己的 Chrome 也显示 19%。
CreepJS 详解 - BrowserLeaks
以
BrowserLeaks 详解.local结尾的 WebRTC host 地址。这是 mDNS 保护在隐藏你的局域网地址。 - AmIUnique
一个再普通不过的浏览器显示“You are unique”。这是正常结果。
AmIUnique 详解 - Cover Your Tracks
一个追踪器拦截做得不错的浏览器显示“Unique fingerprint”。拦截追踪器和抵御指纹识别是两回事。
Cover Your Tracks 详解
相信检测结论之前，先了解这三点
正常浏览器也会不及格
一位普通用户自己的 Chrome 被 Iphey 判为“Unreliable”，被 Pixelscan 判为“inconsistent”。请查看每一项具体检查，而不只是看总结论。
网络连接同样重要
时区与 IP 是否匹配、IPv6 与 IPv4、代理检测，这些因素左右着许多结论。它们关乎网络，而不是浏览器。
独一无二很正常
AmIUnique 和 Cover Your Tracks 几乎会把每个浏览器都判定为独一无二。这关乎追踪，而不是看起来像不像机器人。
想逐项了解原因，而不只是看一个总结论？运行Clearcote 审计：共 365 项检查，每一项都附有通俗易懂的英文说明。