检测指南
浏览器指纹检测详解
热门指纹检测网站实际检查哪些内容、如何解读它们的结论，以及哪些“不良”结果在完全正常的浏览器上也会出现。每篇指南都附有我们亲自测得的结果。
| 检测网站 | 结果形式 | 普通用户日常所用 Chrome 的结果 | 指南 |
|---|---|---|---|
| Iphey | 一个单词的可信度结论，外加“MX score” | “Unreliable” · MX 80 · Hardware 和 Software：everything is fine | 指南 |
| Pixelscan | Consistent 或 inconsistent，加上四张状态卡片 | Inconsistent · 无代理 · Masking detected · 无自动化行为 | 指南 |
| BrowserScan | 真实度百分比，附逐项扣分 | 100% | 指南 |
| CreepJS | 分区哈希，加上 headless 和 stealth 百分比 | 19% like headless · 0% headless · 0% stealth | 指南 |
| BrowserLeaks | 没有总分；每个测试页面显示原始数值 | 未手动测量 | 指南 |
| AmIUnique | 是否独一无二，并附逐项属性的相似度比例 | 在 5,531,402 个指纹中独一无二 · User-Agent 0.06% · Canvas 0.04% | 指南 |
| Cover Your Tracks | 追踪器拦截检查，加上识别信息位数 | 对网络追踪有较强防护 · 在 45 天内测试的 315,293 个浏览器中独一无二 · 至少 18.27 位 | 指南 |
测量时间为 2026 年 9 月 20 日和 21 日，使用荷兰一条家庭光纤线路上的一台 Windows 11 电脑（NVIDIA RTX 3070），未使用代理或 VPN。共三款浏览器：一位用户日常手动使用、装有广告拦截器的 Chrome 153；由 Playwright 驱动的同一款官方 Chrome 153；以及由 Playwright 驱动并设置了指纹种子的 Clearcote 153。
相信检测结论之前，先了解这三点
正常浏览器也会不及格
一位普通用户自己的 Chrome 被 Iphey 判为“Unreliable”，被 Pixelscan 判为“inconsistent”。请查看每一项具体检查，而不只是看总结论。
网络连接同样重要
时区与 IP 是否匹配、IPv6 与 IPv4、代理检测，这些因素左右着许多结论。它们关乎网络，而不是浏览器。
独一无二很正常
AmIUnique 和 Cover Your Tracks 几乎会把每个浏览器都判定为独一无二。这关乎追踪，而不是看起来像不像机器人。
想逐项了解原因，而不只是看一个总结论？运行Clearcote 审计：共 294 项检查，每一项都附有通俗易懂的英文说明。