开源的 Kameleo 替代方案
在商业指纹浏览器中，Kameleo 是最以自动化为先的一款：简洁的 Local API、三种语言的 SDK、Docker、所有套餐都支持无头模式，现在还有免费套餐。Clearcote 提供同样的工作流，同时引擎可审计，也不经过厂商云端。
Kameleo 是什么？
Kameleo 是一款真正面向开发者的指纹浏览器。它提供运行在 localhost:5050 上的 Local API、MIT 许可的 Python、JavaScript 和 C# SDK、适用于 Linux 和 Windows 的官方 Docker 镜像，所有套餐都支持无头模式；它还在两个定制构建中实现了引擎层面的伪装：Chroma（基于 Chromium，官方称会在每个 Chrome 稳定版发布后 5 天内跟进；其版本发布页面在 2026 年 10 月 21 日列出的最新版本是 Chroma 156）和 Junglefox（基于 Firefox，版本 153），另外支持 Android 和 iOS 移动端模拟。在自动化方面，它是与 Clearcote 最接近的商业竞品。
它按同时运行的浏览器数量计价，而不是按席位：免费套餐含 2 个并发浏览器和 300 分钟使用时长；Startup 套餐 €59/月（按年付费为 €45），可同时运行 10 个。搜索指纹、创建配置文件或启动配置文件的调用按套餐限速，每分钟 60 到 1,200 次。引擎和伪装实现是闭源的。Kameleo 的登录、订阅和指纹生成还依赖自家的云服务，不过自 5.0 版（2026 年 6 月）起，配置文件可以在不登录账号的情况下启动。Clearcote 保留同样简洁的 connect_over_cdp 工作流，而所用引擎提供开源版构建。
Clearcote 与 Kameleo 对比
| 功能 | Clearcote | Kameleo |
|---|---|---|
| 源代码 | 开源版构建可阅读、可复现（BSD-3）；最新构建另含私有补丁 | 引擎闭源；SDK 客户端开源（MIT） |
| 自动化 | SDK + CDP + Docker | Local API + SDK + Docker |
| 无头模式 | 支持，所有版本 | 支持，所有套餐 |
| 费用 | 开源版构建免费；最新构建凭 GitHub 免费使用（同时运行一个浏览器）；Pro $49/月 | 免费（2 个浏览器，300 分钟）；Startup 套餐 €59/月，10 个浏览器 |
| 厂商服务依赖 | 开源版构建：无。最新构建：许可证校验 | 登录和指纹生成依赖云服务 |
| 引擎 / 移动端 | Chromium（Chrome 身份画像） | Chromium + Firefox + Android/iOS 模拟 |
| API 限制 | 代码与浏览器之间不隔着 API | 每分钟 60 到 1,200 次请求，视套餐而定（指纹搜索、配置文件创建和启动） |
对比整理于 2026年11月。Kameleo 的许可方式：引擎闭源；SDK 开源；细节可能会变化，请以其项目的最新信息为准。
实测：12 款工具，同样的 10 个网站
我们运行了开源的 browsers-benchmark 测试框架共 5 次，最后一次于 2026年10月27日 完成。每个工具都使用独立的美国住宅 IP，且每次运行的顺序都不同。“通过”表示该框架针对该网站的自带检查找到了页面本身，而不是拦截页或验证页。 Clearcote 在 Windows 台式机上测量（最新构建）；其他工具在 Linux 服务器上测量。
Kameleo 不在此次基准测试中：该测试框架没有它的驱动。表格列出的是框架支持的工具。
| 工具 | 有头 | 无头 |
|---|---|---|
| Clearcote0.63.2 · r52 | 78%39/50 | 80%40/50 |
| Camoufox0.5.8 · v156.0.1-beta.36 | 72%36/50 | 80%40/50 |
| Invisible Playwright0.43.0 · Firefox | 76%38/50 | 78%39/50 |
| CloakBrowser0.6.4 | 74%37/50 | 64%32/50 |
| SeleniumBase (CDP mode)4.49.0 · Chrome | 74%37/50 | — |
| nodriver0.50.6 · Chrome | 74%37/50 | 40%20/50 |
| Zendriver0.17.1 · Chrome | 64%32/50 | 60%30/50 |
| tf-playwright-stealth (Firefox)1.2.0 | 58%29/50 | 62%31/50 |
| tf-playwright-stealth (Chromium)1.2.0 | 56%28/50 | 50%25/50 |
| Playwright (Chromium)1.62.0 | 56%28/50 | 30%15/50 |
| Playwright (Firefox)1.62.0 | 54%27/50 | 54%27/50 |
| Patchright1.64.3 · Chrome | 24%12/50 | 26%13/50 |
网站：搜索结果页, 社区论坛, 软件公司网站, 奢侈品零售商, 电商平台商品页, 票务网站, 时装零售商, 旅行预订网站, 航空公司, 社交网络。 这只是一个网络环境、一周时间内的快照：结果会随每次发布、每个代理以及网站本身而变化，而且没有任何工具每次都能加载每个网站。原始结果（JSON）。
团队为什么选择 Clearcote
可审计的指纹伪装
同样简洁的 CDP 工作流，但提供开源版构建，每个补丁都能阅读和重新构建。Kameleo 的伪装实现是闭源的。
指纹在本地生成
Clearcote 在你的机器上从种子派生出每个身份。Kameleo 则通过其云服务生成指纹。
无需账号
开源版构建既不需要账号，也不做许可证校验，适合严格管控的封闭环境。
计价维度相同
两者都按并发浏览器数量计价。Clearcote Pro 为 $49/月，最多可同时运行 250 个浏览器。
什么情况下 Kameleo 可能更合适
- 你希望开箱即用地获得 Chromium 和 Firefox 引擎，外加 Android 和 iOS 模拟。
- 你更倾向于有厂商支持的商业产品，并且不需要审计伪装实现。
- Kameleo 是一款强大、以自动化为先的工具。如果可以接受闭源，它是一个有力的竞品。
常见问题
做自动化，Kameleo 和 Clearcote 哪个更好？
两者很接近：都以自动化为先，所有版本都提供 SDK、CDP、Docker 和无头模式。区别在于：开源、可审计的构建 vs 闭源的伪装实现；在本地生成指纹 vs 通过 Kameleo 云端生成；仅 Chromium vs Chromium、Firefox 加移动端模拟。
Kameleo 是开源的吗？
它的 SDK 客户端采用 MIT 许可，但引擎和伪装实现是专有的。Clearcote 的开源版构建完全开源（BSD-3），并且可复现。
Kameleo 有免费套餐吗？
有：包含 2 个并发浏览器、300 分钟浏览器使用时长，并支持无头模式。撰写本文时，付费套餐 €59/月起（按年付费为 €45）；具体请查看其定价页面。
Kameleo 支持无头模式和 Docker 吗？
支持。所有套餐都提供无头模式，并有适用于 Linux 和 Windows 的官方 Docker 镜像。Clearcote 同样提供带 CDP 端点的 Docker 镜像。
补丁数是我们比较过的任何分支的两倍以上。
按方案统计编译进 Chromium 的补丁。基于脚本的工具完全不改动引擎。
隐身插件
例如 puppeteer-extra-plugin-stealth
打过补丁的驱动
例如 undetected-chromedriver、nodriver
其他 Chromium 分支
免费版与付费版构建
Clearcote Pro
r57，Chromium 156
公开的补丁数，截至 2026年10月。区间涵盖其他分支的免费版与付费版构建；Clearcote 的数字来自 Pro 版构建。
相关阅读
试试这款开源 Chromium 替代方案
免费开源，可直接接入 Playwright 与 Puppeteer，一直到 TLS 握手都保持一致。
一个浏览器免费：GitHub、银行卡验证或公司 Google 账号。绝不扣款。